ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1456/2009

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin

rezoluția nr. 425/P/2008 din 11 iunie 2008 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

București a dispus neînceperea urmăririi penale față de judecătorii V.A., T.A.,

M.C., P.A., C.L. și D.D.A. de la Tribunalul București, secția a III-a civilă,

pentru infracțiunea prev. de art. 246 C. pen., constatând că faptele imputate

nu sunt prevăzute de legea penală.

Pentru a dispune astfel s-a

motivat că petenții sunt nemulțumiți de modul de judecată a Dosarului civil nr.

1542/303/2007 în care judecătorii V.A., T.A. și M.C. au desfășurat activități

de judecată.

Petenții au susținut că cele

3 judecătoare au respins abuziv cererile lor depuse în Dosarul nr. 3153/303/2006

al Tribunalului București, secția a III-a civilă, favorizându-i pe A.D. și A.V.

Petenții s-au mai plâns

împotriva judecătoarelor P.A.,

C.L. și D.D.A. pentru că au respins cererile de recuzare a

completului de judecată și cererile de examinare a amenzilor ce le-au fost

aplicate petenților în cauza civilă.

În rezoluția de neurmărire

penală s-a motivat că magistrații nu pot fi trași la răspundere pentru modul de

soluționare a dosarelor, pentru simpla nemulțumire a unei părți, iar

verificarea legalității și temeiniciei unei hotărâri judecătorești se face în

căile de atac și nu pe calea cercetării penale.

Rezoluția menționată a fost

menținută în controlul prevăzut de art. 278 C. proc. pen. prin rezoluția nr. 1241/II/2/2008

din 24 iulie 2008 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel București.

Împotriva rezoluției de

neurmărire penală au formulat plângere în baza art. 278

1

din C. proc.

pen. petenții A.D. și A.V.

Curtea de Apel București,

prin sentința penală nr. 325/F din 15 decembrie 2008 în temeiul art. 278

1

alin.

(8) din C. proc. pen. a respins ca nefondată plângerea petenților împotriva

rezoluției nr. 425/P/2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

Pentru a hotărî astfel

instanța a apreciat că activitatea judecătorilor împotriva cărora sunt

îndreptate plângeri penale nu poate fi caracterizată ca fiind abuzivă.

Se reține că respingând prin

încheiere cererea de suspendare a judecării cauzei ce face obiectul Dosarului

civil nr. 3153/303/2006 al Tribunalului București, secția a III-a civilă,

judecătorii nu și-au încălcat nici o atribuție de serviciu, ci au dat eficiență

prevederilor art. 144 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ.

De asemenea, prin

respingerea unor cereri repetate de recuzare și aplicarea de amenzi judiciare

pentru autorii unor cereri repetate de recuzare vădit abuzive magistrații nu au

comis fapte penale ci au aplicat dispozițiile art. 108

1

din C. proc.

civ.

Împotriva sentinței au

declarat recurs petenții, care nu și-au motivat cererea de recurs.

Examinând din oficiu

hotărârea atacată Înalta Curte constată că aceasta este legală și temeinică.

Petenții sunt nemulțumiți de

modul de judecată a unor cauze civile în care aceștia sunt părți.

Potrivit art. 129 din

Constituție controlul hotărârilor judecătorești chiar greșite dacă ar fi se

exercită în căile de atac prevăzute de lege.

Prin urmare, este

inadmisibil ca o hotărâre judecătorească să fie verificată în procedura

prevăzută de art. 278

1

din C. proc. pen.

Magistrații pot răspunde

penal însă numai pentru fapte care întrunesc elementele constitutive ale unor

infracțiuni, or în prezenta cauza nu există indicii că astfel de fapte ar fi

fost comise.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. recursurile petenților vor fi respinse cu

obligarea lor la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate,

recursurile declarate de petiționarii A.V. și A.D. împotriva sentinței penale nr.

325 din 15 decembrie 2008 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurenții petiționari la

plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

17 aprilie 2009.