ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4107/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4107/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal , prin sentința civilă nr. 3275 din 11 decembrie 2007 a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanții T.D.A.I.D., ș.a., în contradictoriu cu Ministerul Internelor și Reformei Administrative , având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumelor reprezentând echivalentul bănesc al normei de hrană pentru perioada octombrie 2004-decembrie 2006, actualizată cu indicele de inflație la data plății. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, în conformitate cu dispozițiile art. 1 din H.G.
nr. 65/2003, polițiștii beneficiază, pentru perioada în care se află în activitate, de o alocație de hrană zilnică, în limita unor plafoane calorice, diferențiate pe categorii, care constituie norme de hrană, iar potrivit art. 2 din același act normativ, normele de hrană zilnice, plafoanele calorice și categoriile de persoane pentru care se acordă, sunt prevăzute în anexă, parte integrantă a hotărârii. Cum norma de hrană 12 B se acordă personalului încadrat în structurile Inspectoratului General al Poliției Române, căruia i se aplică statutul polițistului care desfășoară o activitate ce presupune eforturi deosebite sau implică situații speciale, instanța de fond a apreciat că nu poate fi acordată decât atunci când se face dovada îndeplinirii cumulative a acestor criterii, dovadă ce nu s-a făcut în speță.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, au declarat recurs reclamanții, invocând motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Aceștia au susținut că dreptul la alocația pentru hrană le-a fost acordat în temeiul art. 28 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 360/2002, privind Statutul polițiștilor și a fost reglementat prin H.G. nr. 65/2003 privind stabilirea drepturilor de hrană în timp de pace, ale personalului aparținând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul polițistului, respectiv Norma 12 din Anexa 1 a acestui act normativ și, prin Ordinul nr. 440/2003 privind hrănirea efectivelor Ministerului de Interne în timp de pace. Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente: În conformitate cu dispozițiile art. 1 din H.G.
nr. 65/2003 „Personalul aparținând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul Polițistului, beneficiază pentru perioada în care se află în activitate de o alocație de hrană zilnică, în limita unor plafoane calorice, diferențiate pe categorii, care constituie norme de hrană”, iar potrivit art. 2 al aceluiași act normativ „Normele de hrană zilnice, plafoanele calorice și categoriile de personal pentru care se acordă sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre”. Analizând anexa 1 la hotărârea de guvern, Curtea constată că norma 12 B solicitată de reclamanți se acordă numai în cazurile expres și limitativ prevăzute în anexă și menționate dealtfel în întâmpinarea pârâtului, iar recurenții-reclamanți nu au făcut dovada că îndeplinesc vreuna dintre aceste condiții.
Pe cale de consecință, constatând că, potrivit art. 304 și art. 304 1 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii instanței de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 14 noiembrie 2008 .
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.