ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2953/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 8 septembrie

2009, Curtea de Apel Cluj, investită cu judecarea apelului declarat de

inculpatul D.M. împotriva sentinței penale nr. 310/ A din 21 iulie 2009 a

Tribunalului Cluj, a menținut starea de arest preventiv dispusă împotriva

acestuia la data de 29 aprilie 2009.

S-a motivat că nu au

dispărut temeiurile ce au fost avute în vedere la luarea măsurii, fapta pentru

care a fost arestat fiind prevăzută cu închisoarea mai mare de 4 ani, iar

lăsarea în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Inculpatul a fost trimis în

judecată pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. (2)

lit. b) și alin. (3) C. pen., reținându-se că, la 7 martie 2009, a întreținut

un act sexual prin violență cu fiica de 11 ani a soției sale, provenind dintr-o

căsătorie anterioară.

Pentru această faptă, prin sentința

penală nr. 310 din 21 iulie 2009, inculpatul a fost condamnat la 9 ani

închisoare.

Împotriva încheierii prin

care s-a dispus menținerea stării de arest, inculpatul a declarat recurs,

solicitând revocarea măsurii arestării preventive.

Recursul este nefondat.

Măsura arestării preventive

a inculpatului s-a dispus în temeiul dispozițiilor art. 148 lit. f) C. proc.

pen., temeiuri ce nu au dispărut, existând indicii temeinice ce duc la

presupunerea rezonabilă că acesta a săvârșit fapta penală de care este învinuit

și pentru care în primă instanță, a fost condamnat la 9 ani închisoare.

Pericolul concret pentru

ordinea publică nu a dispărut, având în vedere natura faptei săvârșite, iar

timpul petrecut până în prezent este insuficient pentru a considera că

pericolul social concret pe care îl prezintă inculpatul a dispărut.

Față de aceste motive, în

temeiul dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.,

recursul declarat de inculpatul D.M. va fi respins ca nefondat.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D

E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul D.M. împotriva încheierii din 8 septembrie 2009

a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, pronunțată în dosarul nr. 3073/117/2009.

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 15 septembrie 2009.