ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4862/2009

HOTĂRÂRE
04.11.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4862/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra conflictului negativ

de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 8316/30/2008,

reclamanta C.S. a chemat în judecată Statul Român reprezentat de M.F.P. și D.G.F.P.

Timiș, solicitând să se constate caracterul politic al condamnărilor autorilor

săi C.M., decedat la 20 octombrie 1993 și C.P., decedată la 16 ianuarie 1952,

să fie obligat Statul român la 200.000 euro despăgubiri pentru persecuțiile

privind stabilirea domiciliului obligatoriu.

Prin încheierea nr. 11/CA

din 7 ianuarie 2009 – Tribunalul Timiș a dispus scoaterea cauzei de pe rolul

secției comerciale și de contencios administrativ și înaintarea acesteia secției

civile a tribunalului.

Prin sentința civilă nr. 882/PI

din 5 martie 2009 Tribunalul Timiș, secția civilă s-a declinat competența în

favoarea Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, reținând

că acesteia îi revine competența de a soluționa calea de atac împotriva

deciziei emise de Comisie prevăzută de O.U.G. nr. 214/1999.

Curtea de Apel Timișoara, secția

contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 201 din 11 iunie

2009, la rândul ei a declarat competența în favoarea Tribunalului Timiș, secția

civilă, și constatând ivirea unui conflict negativ de competență a înaintat

cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea acestuia.

Curtea de Apel a reținut că

reclamanta nu solicită să se constate calitatea de luptător în rezistența

anticomunistă pentru a se putea constata incidența prevederilor O.U.G. nr. 214/1999,

ci că ea solicită obligarea Statului Român la plata unor despăgubiri, care

raportate la valoarea obiectului cererii atrage competența secției civile a

Tribunalului.

Verificând actele dosarului

și având în vedere dispozițiile art. 20 și următoarele C. proc. civ., Curtea

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 8 octombrie 2008, reclamantul C.S. a solicitat să se constate caracterul

politic al condamnărilor autorilor săi, C.M. și C.P. cu obligarea pârâților la

despăgubiri în valoare de 2000.000 euro.

Întrucât în speță nu se

solicită emiterea unui act, nefiind atacat vreun act administrativ,

solicitându-se obligarea Statului român la despăgubiri și având în vedere cuantumul

acestora, competența revine secției civile a Tribunalului Timiș, potrivit dispozițiilor

art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ. căreia i se va înainta dosarul.

Stabilește competența de

soluționare a cauzei privind pe C.S., Statul Român prin M.F.P. și D.G.F.P. Timiș

în favoarea Tribunalului Timiș, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3301/2010
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prima instanță sesizată Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș, secția comercială și de contencios administrati
ÎCCJ 2010-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3335/2010
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1.Cererea de chemare in judecată Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș reclamantul V.I. a chemat in judecată pârâ
ÎCCJ 2010-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3336/2010
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 septembrie 2008, reclamanții N.D., N.I.D. și N.S. au chemat în judecată Statul Român prin M.
ÎCCJ 2012-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3423/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta P.D. (născută F.) a chemat în judecată Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Public
ÎCCJ 2012-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3763/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș sub nr. 2165/30/2010 la data de 24 martie 2010, reclamanții M.T. și M.A. au chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finan
Sursă