ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4862/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4862/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra conflictului negativ
de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Timiș, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 8316/30/2008,
reclamanta C.S. a chemat în judecată Statul Român reprezentat de M.F.P. și D.G.F.P.
Timiș, solicitând să se constate caracterul politic al condamnărilor autorilor
săi C.M., decedat la 20 octombrie 1993 și C.P., decedată la 16 ianuarie 1952,
să fie obligat Statul român la 200.000 euro despăgubiri pentru persecuțiile
privind stabilirea domiciliului obligatoriu.
Prin încheierea nr. 11/CA
din 7 ianuarie 2009 – Tribunalul Timiș a dispus scoaterea cauzei de pe rolul
secției comerciale și de contencios administrativ și înaintarea acesteia secției
civile a tribunalului.
Prin sentința civilă nr. 882/PI
din 5 martie 2009 Tribunalul Timiș, secția civilă s-a declinat competența în
favoarea Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, reținând
că acesteia îi revine competența de a soluționa calea de atac împotriva
deciziei emise de Comisie prevăzută de O.U.G. nr. 214/1999.
Curtea de Apel Timișoara, secția
contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 201 din 11 iunie
2009, la rândul ei a declarat competența în favoarea Tribunalului Timiș, secția
civilă, și constatând ivirea unui conflict negativ de competență a înaintat
cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea acestuia.
Curtea de Apel a reținut că
reclamanta nu solicită să se constate calitatea de luptător în rezistența
anticomunistă pentru a se putea constata incidența prevederilor O.U.G. nr. 214/1999,
ci că ea solicită obligarea Statului Român la plata unor despăgubiri, care
raportate la valoarea obiectului cererii atrage competența secției civile a
Tribunalului.
Verificând actele dosarului
și având în vedere dispozițiile art. 20 și următoarele C. proc. civ., Curtea
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 8 octombrie 2008, reclamantul C.S. a solicitat să se constate caracterul
politic al condamnărilor autorilor săi, C.M. și C.P. cu obligarea pârâților la
despăgubiri în valoare de 2000.000 euro.
Întrucât în speță nu se
solicită emiterea unui act, nefiind atacat vreun act administrativ,
solicitându-se obligarea Statului român la despăgubiri și având în vedere cuantumul
acestora, competența revine secției civile a Tribunalului Timiș, potrivit dispozițiilor
art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ. căreia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de
soluționare a cauzei privind pe C.S., Statul Român prin M.F.P. și D.G.F.P. Timiș
în favoarea Tribunalului Timiș, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 noiembrie 2009.