ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3336/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3336/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra conflictului
negativ de competență de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 26
septembrie 2008, reclamanții N.D., N.I.D. și N.S. au chemat în judecată Statul
Român prin M.F.P. și D.G.F.P. Timiș, solicitând a se constata caracterul
politic al condamnărilor suferite de N.N.P. și respectiv N.A., decedați, a se
recunoaște activitatea de genocid a regimului comunist și a se dispune
obligarea pârâților la plata sumei de 3.000.000 euro despăgubiri pentru
suferințele îndurate prin deportare și confiscarea bunurilor.
Tribunalul Timiș, secția
civilă, a pronunțat sentința civilă nr. 1008 din 24 martie 2009 prin care a
dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea secției contencios
administrativ, a Curții de Apel Timișoara.
Pentru a pronunța
această hotărâre, instanța a invocat prevederile art. 4 și 6 din O.U.G. nr. 214/1999
pentru stabilirea calității de luptător în rezistența anticomunistă, în cauză
urmând a figura ca pârât Ministerul Justiției, ca autoritate publică centrală.
La rândul său, prin
sentința civilă nr. 80 din 15 februarie 2010 Curtea de Apel Timișoara, secția de
contencios administrativ și fiscal, a dispus declinarea competenței în favoarea
Tribunalului Timiș, secția civilă.
La pronunțarea
acestei hotărâri, instanța a avut în vedere precizarea temeiului de drept al
acțiunii de către reclamanți - Legea nr. 221/2009 și dispozițiile art. 4 alin. (4)
din acest act normativ, potrivit cărora competența de judecată a unor asemenea
cereri aparține tribunalului.
Examinând conflictul
negativ de competență, Curtea va stabili, în raport de prevederile Legii nr. 221/2009
privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate
acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, că în cauză
Tribunalul Timiș, secția civilă, este competent să judece litigiul.
Astfel, potrivit art.
4 alin. (4) din actul normativ susmenționat competența de soluționare a cererii
formulate de persoanele condamnate penal ori care au făcut obiectul unor măsuri
administrative sau de orice persoană interesată, aparține tribunalului, secția
civilă, în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată.
În raport de cele
expuse mai sus, Curtea va stabili competența de judecare a prezentului litigiu
în favoarea secției civile, a Tribunalului Timiș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe N.D., N.I.D., N.S., Statul Român prin M.F.P.
și D.G.F.P. Timiș în favoarea Tribunalului Timiș, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 23 iunie 2010.