Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
23 iunie 2010

Decizia nr. 3336/2010 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — conflict de competență

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 septembrie 2008, reclamanții N.D., N.I.D. și N.S. au chemat în judecată Statul Român prin M.F.P. și D.G.F.P. Timiș, solicitând a se constata caracterul politic al condamnărilor suferite de N.N.P. și respectiv N.A., decedați, a se recunoaște activitatea de genocid a regimului comunist și a se dispune obligarea pârâților la plata sumei de 3.000.000 euro despăgubiri pentru suferințele îndurate prin deportare și confiscarea bunurilor. Tribunalul Timiș, secția civilă, a pronunțat sentința civilă nr. 1008 din 24 martie 2009 prin care a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea secției contencios administrativ, a Curții de Apel Timișoara.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a invocat prevederile art. 4 și 6 din O.U.G. nr. 214/1999 pentru stabilirea calității de luptător în rezistența anticomunistă, în cauză urmând a figura ca pârât Ministerul Justiției, ca autoritate publică centrală. La rândul său, prin sentința civilă nr. 80 din 15 februarie 2010 Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, a dispus declinarea competenței în favoarea Tribunalului Timiș, secția civilă. La pronunțarea acestei hotărâri, instanța a avut în vedere precizarea temeiului de drept al acțiunii de către reclamanți - Legea nr. 221/2009 și dispozițiile art. 4 alin. (4) din acest act normativ, potrivit cărora competența de judecată a unor asemenea cereri aparține tribunalului.

Examinând conflictul negativ de competență, Curtea va stabili, în raport de prevederile Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, că în cauză Tribunalul Timiș, secția civilă, este competent să judece litigiul. Astfel, potrivit art. 4 alin. (4) din actul normativ susmenționat competența de soluționare a cererii formulate de persoanele condamnate penal ori care au făcut obiectul unor măsuri administrative sau de orice persoană interesată, aparține tribunalului, secția civilă, în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată. În raport de cele expuse mai sus, Curtea va stabili competența de judecare a prezentului litigiu în favoarea secției civile, a Tribunalului Timiș.

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe N.D., N.I.D., N.S., Statul Român prin M.F.P. și D.G.F.P. Timiș în favoarea Tribunalului Timiș, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2010.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.