ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2135/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2135/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 70 din 20 septembrie 2007, Curtea
de Apel Alba-Iulia, secția penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată
de petentul B.I. împotriva rezoluției din 20 aprilie 2007 dispusă de procuror
în dosarul nr. 305/II/2/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba-Iulia.
Î
mpotriva acestei sentințe, petentul a
declarat recurs soluționat prin decizia nr. 47 din 9 ianuarie 2008 de Înalta
Curte de Casație și Justiție, secția penală, (prin respingere), în dosarul nr. 835/57/2007.
Ulterior, petentul a declarat al doilea
recurs împotriva aceleiași sentințe.
Examinând cauza, Înalta Curte constată, că
recursul declarat este inadmisibil, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 129 din Constituție, împotriva
hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public, pot
exercita căile de atac, în condițiile legii.
Petentul a exercitat deja calea de atac
împotriva sentinței menționate, rămasă definitivă prin respingerea recursului.
Nefiind prevăzută de lege calea unui al
doilea recurs împotriva aceleiași hotărâri, prezentul recurs declarat de
petiționarul B.I. este inadmisibil și urmează a fi respins pentru acest
considerent.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul
va fi obligat la plata sumei 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către
stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul
petiționar B.I. împotriva sentinței penale nr. 70 din 20 septembrie 2007 a
Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.
Obligă recurentul petiționar la plata sumei 200 lei cu titlu
de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 iunie 2009.