ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3488/2008

HOTĂRÂRE
15.10.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3488/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ

și fiscal, prin sentința civilă nr. 433 din 12 februarie 2008, a admis acțiunea

formulată de reclamanții C.R.V. și B.C.C., în contradictoriu cu M.I.R.A., I.P.J.

Ilfov și M.E.F., având ca obiect obligarea pârâților la plata sumelor

reprezentând prima de concediu aferentă anilor 2004 - 2006 și a drepturilor

cuvenite cu titlu de spor de fidelitate pentru anul 2005, actualizate cu

indicele de inflație.

Pentru a hotărî astfel instanța

de fond a reținut, în esență, că, în speță, sunt incidente dispozițiile art. 37

pct. 2 din O.G. nr. 38/2003, prin care au fost reglementate aceste drepturi

acordate polițiștilor, iar suspendarea lor, prin legi succesive, are ca efect numai

amânarea punerii în aplicare a acestor prevederi legale și nu lipsa temporară a

drepturilor menționate; pe cale de consecință, la expirarea duratei de suspendare,

obligația corelativă acestor drepturi devine executorie.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal, a declarat recurs M.E.F. criticând hotărârea instanței de fond

pentru greșita aplicare a dispozițiilor Legii nr. 500/2002, atunci când s-a

apreciat că acest minister trebuie obligat la alocarea fondurilor necesare

plății drepturilor solicitate de reclamanți; s-a invocat în acest sens practica

constatată de Înalta Curte de Casație și Justiție care s-a pronunțat, în toate cauzele

similare, în sensul respingerii cererilor de chemare în judecată a acestei

instituții.

Examinând cauza și sentința

atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu criticile invocate de

recurent, precum și cu dispozițiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 3041

considerente.

Instanța de fond s-a pronunțat

fără a reține lipsa calității procesuale pasive a M.E.F., între acesta și

persoana obligată, în raportul juridic dedus judecății neexistând identitate,

în lipsa unor raporturi de serviciu între această autoritate și reclamanți. Or,

numai existența unor astfel de raporturi juridice poate justifica legitimitate

procesuală a unei autorități sau instituții, având în vedere că dreptul

solicitat de reclamant este unul de natură salarială.

Pentru aceste motive, în

temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ., urmează a fi admis recursul declarat

în cauză, cu consecința modificării, în parte a sentinței atacate.

Admite recursul declarat de M.E.F.

împotriva sentinței civile nr. 433 din 12 februarie 2008 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a contencios administrative și fiscal.

Modifică în parte sentința

atacată în sensul că respinge cererea de chemare în garanție a M.E.F.,

formulată de M.I.R.A.

Menține celelalte dispoziții

ale sentinței.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 octombrie 2008.

Irevocabilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-12-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4706/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1481 din 14 mai 2008, a admis acțiunea formulată
ÎCCJ 2008-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3449/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 septembrie 2007, așa cum a fost precizată, reclamanta N.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții M.I.R.A. și
ÎCCJ 2008-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2649/2008
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, D.N.A., M.E.F., I.G.P.F., I.G.P.R., I.P.J. Ilfov, I.P.J. Teleorman, I.P.J. Botoșani, I.P.J. Suceava și chematul în garanție M.E.F. Totodată, a obligat pârâții la plata către reclamanți a contravalo
ÎCCJ 2008-12-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4704/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1374 din 6 mai 2008, a admis în parte acțiunea f
ÎCCJ 2008-12-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4660/2008
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1070 din 2 aprilie 2008, astfel cum aceasta a fost îndreptată prin încheierea din 18 iunie 2008, Curtea de Apel București, secția a VI
Sursă