ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1797/2009

HOTĂRÂRE
21.01.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1797/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 1185 din 28 iulie 2008 Judecătoria Brăila, în baza art. 278/1

pct. 8 lit. a) C. proc. pen., a respins plângerea formulată de petiționarul N.A.

împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 821/P/2008 din 8 mai

2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila și împotriva rezoluției nr. 585/II/2/2008

din 11 iunie 2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila și a menținut

rezoluțiile atacate.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs

petiționarul N.A. și prin decizia penală nr. 266 din 26 septembrie 2008, Tribunalul

Brăila, secția penală, s-a respins ca nefondat recursul declarat de

petiționarul N.A. împotriva sentinței penale nr. 1185 din 28 iulie 2008 a

Judecătoriei Brăila și s-a menținut sentința atacată.

Împotriva acestei decizii petiționarul a

formulat recurs și prin decizia penală nr. 744/R din 9 decembrie 2008 Curtea de

Apel Galați, secția Penală, a respins ca inadmisibil recursul declarat de

petiționarul N.A. împotriva deciziei penale nr. 266 din 26 septembrie 2008

pronunțată de Tribunalul Brăila.

La data de 21 ianuarie 2009, nemulțumit

de această hotărâre, petiționarul N.A. a formulat recurs împotriva deciziei

definitive nr. 744/R pronunțată la data de 9 decembrie 2008 a Curții de Apel

Galați, secția penală.

Examinând hotărârea atacată prin prisma

admisibilității căii de atac a recursului, în fața Înaltei Curți, în raport de

obiectul cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că recursul este

inadmisibil.

Astfel,

Judecătoria Brăila, în baza art. 278/1 pct. 8 lit. a) C. proc. pen., a respins

ca nefondată plângerea formulată de petiționarul N.A., Tribunalul Brăila a

soluționat cauza ca instanță de recurs, conform prevederilor art. 385/1 alin. (1)

lit. a) C. proc. pen., hotărârea pronunțată fiind definitivă.

În mod corect a procedat Curtea de

Apel Galați respingând un nou recurs ca inadmisibil, întrucât, decizia atacată

a fost pronunțată de Tribunalul Brăila, ca instanță de recurs, hotărârea

acestei instanțe fiind legală.

Astfel, urmează a fi, de asemenea

respins, ca inadmisibil, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul

declarat de petiționarul N.A., conform art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.,

recursul de față fiind al doilea recurs, aplicându-se și prevederile art. 192 C.

proc. pen.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

petiționarul N.A. împotriva deciziei penale nr. 744/R din 9 decembrie 2008 a

Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă

recurentul petiționar la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 14 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-23
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3408/2009
Asupra recursului penal de față; Prin Sentința penală nr. 761 din 27 aprilie 2009 pronunțată de Judecătoria Brăila în Dosarul nr. 11395/196/2008, s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petiționarul N.A., din Brăila, B-dul. A., împo
ÎCCJ 2009-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3082/2009
vătămată nu erau reale și nu corespundeau adevărului, aspectele sesizate fiind infirmate și de depoziția martorului audiat J.I. Față de cele menționate anterior, instanța a constatat că din probele cauzei nu a rezultat săvârșirea vreunei fa
ÎCCJ 2009-06-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2338/2009
prevăzută de art. 25 C. pen. raportat la art. 281 C. pen. și pentru infracțiunea prevăzută de art. 289 C. pen., iar față de S.D. și M.C.E. pentru infracțiunile prevăzute de art. 281 și art. 291 C. pen., constatându-se că faptele reclamate n
ÎCCJ 2009-07-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2546/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Galați, secția penală, prin decizia nr. 245/ R din 6 aprilie 2009, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul C
ÎCCJ 2010-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2010
împotriva rezoluției date în dosarul nr. 4387/P/2008 din 5 ianuarie 2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. Împotriva sentinței penale nr. 240/F din 18 decembrie 2009 a Curții de Apel Galați a declarat recurs, în termen legal, pe
Sursă