ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1606/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1606/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea introdusă la data de 23 mai
2008, B.Ș.I. a chemat în judecată Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989, solicitând anularea adresei nr. 18/2541
din 23 aprilie 2008 emisă de pârât și obligarea acestuia să-i elibereze
certificatul de revoluționar în conformitate cu prevederile Legii nr. 42/1990.
Reclamanta și-a motivat acțiunea, arătând
că a fost rănită prin împușcare în umărul stâng și internată în Spitalul Clinic
Județean Timiș în perioada 18-22 decembrie 1989. Că, din adeverința nr. 4/p din
16 noiembrie emisă de Parchetul Militar Timișoara rezultă că a fost rănită prin
împușcare la 18 decembrie 1989, când nu avea decât 14 ani.
În opinia sa, dovezile prezentate
pârâtului, nu justifică soluția acestuia de a nu-i recunoaște calitatea de
revoluționar și de a-i emite certificatul solicitat.
Prin sentința civilă nr. 179 din 22 iulie
2008, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, a
respins acțiunea ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această hotărâre,
instanța a reținut că actele normative care reglementează activitatea pârâtului
Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989
prevăd doar competența acestuia de a dispune preschimbarea certificatelor
doveditoare ale calității de revoluționar. Ori, reclamanta nu este deținătoarea
unui asemenea certificat și cum Legea nr. 341/2004 care a fost invocată, nu
conține reglementări în acest sens, acțiunea nu poate fi admisă.
În sfârșit, curtea de apel a menționat
faptul că reclamanta nu a făcut nici dovada depunerii unei cereri la Comisia
pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din Decembrie 1989, care
să-i fi refuzat eliberarea certificatului datorită epuizării formularelor
tipizate, potrivit art. 10 alin. (4) din Normele metodologice de aplicare a
Legii nr. 42/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Hotărârea a fost atacată cu recurs de
către reclamanta B.Ș.I.
Recurenta a susținut că în mod greșit
prima instanță a respins acțiunea, întrucât chiar dacă părinții săi nu au
întreprins demersuri la Comisia constituită pentru aplicarea Legii nr. 42/1990,
ea este titulara unor drepturi câștigate în temeiul acestui act normativ.
Totodată, a arătat că Legea nr. 341/2004
nu conține nici o prevedere care să interzică emiterea unor noi certificate de
revoluționar, ci doar stabilește o nouă clasificare a categoriilor de
participanți la evenimentele din Decembrie 1989, în funcție de gradul de
participare și de traumele suferite.
Recursul este nefondat pentru
considerentele ce se vor expune în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 3 alin. (2)
din Legea nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborate
cu cele cuprinse în art. 10 alin. (4) din H.G. nr. 1412/2004, titlurile
instituite la alin. (1) al legii se vor acorda în condițiile prezentei legi,
avându-se în vedere calitățile și titlurile atestate conform Legii nr. 42/1990
pentru cinstirea eroilor martiri și acordarea unor drepturi urmașilor acestora,
răniților precum și luptătorilor pentru victoria Revoluției din Decembrie 1989,
republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În speță, reclamanta B.Ș.I. nu a făcut
dovada că este deținătoarea unui certificat eliberat în baza dispozițiilor
Legii nr. 42/1990, republicată și nici a faptului că această împrejurare se
datorează epuizării formularelor tipizate care erau eliberate de fosta Comisie
pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din decembrie 1989.
Legea nr. 341/2004 nu conține
reglementări care să permită eliberarea unor noi certificate de revoluționar,
persoanelor cărora nu le-a fost recunoscută această calitate în temeiul Legii
nr. 42/1990, cu excepția persoanelor care fac dovada cu documentul în original
sau copie legalizată că au depus, în vederea acordării uneia dintre calitățile
prevăzute de lege, documentele necesare la comisia respectivă, dar nu li s-a
eliberat certificatul doveditor datorită epuizării formularelor tipizate.
Pe de altă parte, din dispozițiile art. 6
alin. (4), (6) și (7) ale Legii nr. 42/1990 republicată, rezultă că beneficiază
de drepturile prevăzute în acest act normativ doar acele persoane cărora le-a
fost eliberat, potrivit legii, un certificat /brevet de revoluționar, nu și
persoanele care deși au fost rănite în timpul Revoluției din Decembrie 1989, nu
au dobândit calitatea de revoluționar în temeiul acestei legi.
În sprijinul aceleiași concluzii sunt și
reglementările instituite prin dispozițiile art. 9 alin. (4) din Legea nr. 314/2004,
în versiunea actualizată, conform cărora, certificatele doveditoare care, în
perioada 1990-1997 au fost eliberate de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 42/1990
și de Comisia pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din Decembrie
1989, după verificare, potrivit art. 5 alin. (3), (4) și (5) se vor preschimba
la cererea titularului, de către Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989, până la data de 30 iunie 2009 inclusiv.
Așa cum corect a reținut instanța de fond
și rezultă din însăși conținutul acțiunii, reclamanta B.Ș.I. nu este
deținătoarea unui astfel de certificat și în raport de normele legale mai sus
enunțate ea nu este îndreptățită să ceară obligarea pârâtului la eliberarea
unui certificat de revoluționar.
Apreciind deci, că în condițiile date nu
poate fi vorba de un refuz nejustificat al pârâtului de rezolvare a unei
cereri, în sensul art. 1 alin. (1) ale Legii nr. 554/2004 și respingând
acțiunea, ca neîntemeiată, prima instanță a pronunțat o hotărâre legală și
temeinică, care urmează a fi menținută prin respingerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de B.Ș.I., împotriva sentinței nr. 179 din 22 iulie 2008 a Curții
de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20
martie 2009.