ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.06.2007

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3252/2007

HOTĂRÂRE
27.06.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3252/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 19

ianuarie 2007, Fundația S.S.L. a chemat în judecată Statul Român prin Guvernul

României, solicitând anularea unor acte administrative prin care reprezentanții

fundației au fost vătămați în drepturile lor prevăzute de Constituție și de C.E.D.O.

Curtea de Apel București, secția

contencios administrativ și fiscal a pronunțat sentința civilă nr. 488 din 14

februarie 2007 prin care a dispus anularea acțiunii ca netimbrată, cu motivarea

că reclamanta, deși legal citată cu mențiunea achitării taxei juridice de

timbru, nu a făcut dovada îndeplinirii acestei obligații legale până la

termenul de judecată fixat.

Împotriva sentinței a declarat recurs

reprezentantul Partidului Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o

Societate mai Bună, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și anexând

chitanța seria Cf/2201091 din 29 ianuarie 2007 în valoare de 5 RON privind

plata taxei judiciare de timbru achitate pentru prima fază de judecată.

Analizând actele și lucrările dosarului

în raport de critica formulată și de prevederile art. 304 și art. 304

1

respins ca atare.

Astfel, la dosarul instanței de fond nu

s-a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru la plata căreia a fost

obligată reclamanta și nici vreo cerere a părții pentru termenul fixat pentru

judecarea cererii.

În aceste împrejurări, constatând

procedura de citare legal îndeplinită, reclamanta cu mențiunea timbrării, instanța

a procedat corect soluționând cauza și sancționând partea în conformitate cu

prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare

de timbru, în sensul anulării cererii.

Față de cele expuse mai sus, Curtea va

respinge recursul ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Partidul

Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, împotriva sentinței civile nr. 499 din 14 februarie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27

iunie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7512/2007
delictuală a acestora, prevăzută de dispozițiile art. 998 - 1000 C. civ. iar nu dispozițiile Legii fondului funciar. Instanța de apel a motivat că, fiind vorba de o acțiune în pretenții a cărei valoare este de peste 500.000 lei (RON), în mo
ÎCCJ 2007-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1798/2007
cauzei împreună cu timbrul judiciar de 0,6 RON, anterior termenului din data de 11 septembrie 2006. Recursul este fondat pentru următoarele considerente: Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru s-a instituit re
ÎCCJ 2009-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 689/2009
instanța de fond – și de 3 lei pentru cererea de recurs. De asemenea s-a pus în vedere recurentei să cuantifice penalitățile solicitate și să achite corespunzător taxa de timbru aferentă fondului și recursului. Prin încheierea din 20 martie
ÎCCJ 2007-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1442/2008
pinarea depusă la dosar intimata pârâtă solicită respingerea recursului reclamantei ca nefondat. Examinând recursul reclamantei sub aspectul regularității declarării acestuia se constată că acesta, cu încălcarea dispozițiilor art. 302 1 ali
ÎCCJ 2009-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 936/2009
633/2007 nu încalcă principiile Legii nr. 350/2005, astfel cum sunt ele enumerate în art. 4 din acest act normativ întrucât aceste principii stau la baza atribuirii contractelor de finanțare nerambursabilă, iar respectarea sau nerespectarea
Sursă