ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1686/2009

HOTĂRÂRE
07.05.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1686/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 26

martie 2008, pronunțată în dosarul nr. 8147/4/2008, Curtea de Apel București,

investită cu judecarea recursului declarat de inculpatul N.V. împotriva

deciziei penale nr. 52/ A din 26 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul

București, secția I penală, verificând conform art. 300

2

și 160

b

acesta, a dispus menținerea măsurii preventive.

Astfel, instanța de recurs a

constatat că temeiul prevăzut de art. 178 lit. f) C. proc. pen., avut în vedere

la data luării față de inculpat a măsurii arestării preventive se mențin, fiind

întrunite condițiile cumulative prevăzute de textul amintit.

Ulterior pronunțării

încheierii, prin decizia penală nr. 523 din 8 aprilie 2009, Curtea de Apel

București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a

respins recursul inculpatului, rămânând astfel definitivă sentința penală nr. 800

din 11 decembrie 2008 a Judecătoriei Sectorului 6 București, prin care a fost

condamnat, la pedeapsa rezultantă de un an și 6 luni închisoare, pentru

săvârșirea în concurs real și în stare de recidivă postexecutorie a

infracțiunilor prevăzute de art. 208 alin. (1) C. pen. și art. 192 alin. (1) C.

pen.

Împotriva încheierii,

inculpatul a declarat recurs, cale de atac pe care în ședința publică de la

acest termen a declarat că înțelege să o retragă.

Având în vedere dispozițiile

art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 369 C. proc.

pen., în raport de declarația recurentului exprimată personal, instanța va lua

act de retragerea recursului, pronunțând o hotărâre definitivă în acest sens.

În temeiul art. 192 alin.

(2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare statului.

Ia act de retragerea

recursului declarat de recurentul inculpat N.V. împotriva încheierii din 26

martie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu

minori și de familie, pronunțată în dosar nr. 8147/4/2008 (487/2009).

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 7 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-08-31
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2887/2009
Asupra recursului penal de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 14 august 2009, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 44
ÎCCJ 2008-07-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2465/2008
Deliberând a supra recursului penal de față, constată următoarele: Prin încheierea din 26 iunie 2008, pronunțată în dosarul nr. 11543/4/2007, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, instanță d
ÎCCJ 2009-01-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 265/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 ianuarie 2009, Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a menținut starea de arest a inculp
ÎCCJ 2009-07-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2702/2009
C. proc. pen. s-a menținut starea de arest a inculpatului. Prin decizia penală nr. 271/A din 5 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția I a penală, a fost admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucure
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 996/2009
Deliberând a supra recursului, se constată: Prin decizia penală nr. 312/A din 19 decembrie 2008, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie a respins, ca nefondat, apelul inculpatului E.A.F. împot
Sursă