ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4429/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4429/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea în contencios administrativ
înregistrată sub nr. 255/39/2007 la Curtea de Apel Suceava, reclamantul G.V. a
solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Suceava,
anularea hotărârii nr. 193 din 6 aprilie 2007 emisă de pârâtă și stabilirea
calității sale de beneficiar al drepturilor acordate de Legea nr. 189/2000. în
motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, în anul 1944 a fost refugiat
împreună cu familia din Fălticeni în localitatea Bozovici, județul Caras -
Severin, pentru o perioadă de 11 luni, din cauza persecuțiilor etnice.
Curtea de Apel
Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința
nr. 95 din 11 iunie 2007 a admis acțiunea în contencios administrativ formulată
de reclamantul G.V. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Suceava. A constatat că reclamantul este beneficiar al drepturilor prevăzute de
Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1944 - 28 noiembrie 1945,
începând cu data de 20 aprilie 2007.
În motivarea soluției
s-a reținut că, reclamantul a făcut dovada că, împreună cu familia sa a fost
obligat să-și părăsească domiciliul din Fălticeni și să se refugieze în
localitatea Bozovici, județul Caras Severin, din cauza persecuțiilor etnice.
Împotriva
acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta Casa Județeană de Pensii
Suceava, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că, reclamantul
nu a dovedit că refugierea/evacuarea sa și a familiei sale din Fălticeni,
județul Baia în Bozovici, județul Caraș-Severin a fost determinată de
persecuții etnice.
Examinând cauza în
raport cu motivul de recurs invocat, precum și potrivit art. 304
1
C.
proc. civ., se constată că recursul este nefondat.
Potrivit
prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000,
beneficiază de prevederile acestei ordonanțe, persoana-cetățean român care, în
perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6
martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile
enumerate în actul normativ.
Din
interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței rezultă că, atât obiectul
cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii
pentru prejudiciile suferite persoanelor persecutate de regimurile instaurate
în perioada arătată, din motive etnice.
Dispozițiile
art. 1 lit. c) din actul normativ sunt aplicabile persoanelor care au fost
nevoite să-și părăsească localitatea de domiciliu din teritoriile vremelnic
ocupate și să se refugieze pe teritoriul aflat sub administrație românească, în
acest sens fiind și prevederile art. 2 din Norma adoptată la 14 februarie 2002
de Guvernul României, în aplicarea O.G. nr. 105/1999.
Din
certificatul nr. C-1202/2007 emis de Ministerul Administrației și Internelor, Arhivele
Naționale, Direcția Județeană Caras Severin rezultă că, G.G., tatăl
reclamantului figurează în evidențele cu personalul evacuat în perioada martie
1944 - februarie 1945, împreună cu soția și cei patru copii, iar din Hotărârea
nr. 16462/42/2007 a Casei de Pensii a municipiului București, rezultă calitatea
de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 a sorei
reclamantului, M. căsătorită C.
Așadar,
instanța de fond a reținut în mod corect că, reclamantul născut la data de 12
ianuarie 1939 în Fălticeni, județul Suceava are calitatea de persoană refugiată
și beneficiază ca atare, de drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000,
fiind nevoit să se refugieze împreună cu familia în localitatea Bozovici,
județul Caras Severin, la data refugiului, reclamantul fiind în vârstă de 5
ani.
De altfel,
intimatul G.V. a depus la dosar, hotărârea nr. 5120 din 5 iulie 2007 emisă de
recurentă, privind anularea de către aceasta a hotărârii contestate nr.
193/2007 și recunoașterea calității de refugiat a reclamantului, în perioada 1
martie 1944 - 28 februarie 1945, în temeiul art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,
începând cu data de 20 aprilie 2007.
În consecință,
soluția adoptată de instanța de fond este legală și temeinică, iar recursul
nefondat urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Suceava împotriva sentinței nr. 95
din 11 iunie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ
și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 noiembrie
2007