ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1423/2009

Asupra cererii de îndreptare eroare materială și completare dispozitiv de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3761 pronunțată la data de 11 decembrie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a admis recursul declarat de reclamanta SC S.M. SRL București împotriva deciziei comerciale nr. 163 din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. A modificat decizia atacată, a admis apelul aceleiași părți și schimbând în parte sentința comercială nr. 6290 din 8 mai 2007 a Tribunalului București, secția comercială, a admis în parte acțiunea obligând pârâtele să permită accesul reclamantei pe terenul ce formează obiectul contractului de vânzare - cumpărare autentificat din 14 mai 2007. A menținut dispozițiile privind respingerea daunelor cominatorii.

Prin aceiași decizie a respins ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării deciziei comerciale nr. 163 din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. La data de 18 februarie 2009 reclamanta SC S.M. SRL București a formulat cerere de îndreptare eroare materială iar la data de 18 martie 2009 cerere de completare a deciziei pronunțată de instanța de recurs. Prin cererea precizatoare depusă la termenul de la 13 mai 2009, petenta SC S.M. SRL București a solicitat în temeiul art. 281 alin. (1) C. proc. civ. îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei nr. 3761 din 11 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în sensul că anul corect al perfectării contractului de vânzare - cumpărare autentificat este 1997 și nu 2007, și în temeiul art. 2812 C. proc.

civ. completarea hotărârii, în sensul că instanța de recurs a omis să se pronunța asupra capătului de cerere privind plata cheltuielilor de judecată, cu toate că a solicitat cheltuielile. Analizând cererea formulată de SC S.M. SRL București și având în vedere dispozițiile art. 281 alin. (1) și art. 2812 C. proc. civ., Înalta Curte constată că într-adevăr din eroare s-a trecut în dispozitivul deciziei nr. 3761 din 11 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, contractul de vânzare - cumpărare autentificat din 14 mai 2007 în loc de 14 mai 1997. De asemeni, Înalta Curte constată că este fondată și cererea de completare a dispozitivului deciziei anterior menționată deoarece recurenta - reclamantă SC S.M.

SRL a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată și a dovedit cuantumul acestora dar instanța a omis să se pronunțe și asupra acestui capăt de cerere. În concluzie, în temeiul dispozițiilor art. 281 alin. (1) și art. 2822 C. proc. civ. Înalta Curte va admite cererea de îndreptare eroare materială a deciziei 3761 din 11 decembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, va îndrepta eroarea în sensul că data contractului este 14 mai 1997 în loc de 14 mai 2007 și va admite cererea de completare a dispozitivului aceleiași decizii în sensul că va obliga intimatele SC U.S.C. SA București și SC A.N.S. SRL București la 38.391 lei cheltuieli de judecată în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite cererea de îndreptare eroare materială a deciziei nr. 3761 din 11 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, formulată de petenta SC S.M. SRL București. Îndreaptă eroarea și constată că data contractului este 14 mai 1997 în loc de 14 mai 2007. Admite cererea de completare a dispozitivului aceleiași decizii în sensul că obligă intimatele SC U.S.C. SA București și SC A.N.S. SRL la 38.391 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13 mai 2009.