ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2879/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 4660, pronunțată la data de 4 aprilie 2007, secția a VI-a comercială, a Tribunalului București a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta SC A. SRL în contradictoriu cu pârâta Regionala C.F.R. București.

Secția a V-a comercială, a Curții de Apel București, prin Decizia comercială nr. 1, pronunțată la data de 8 ianuarie 2008, a admis apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței tribunalului, pe care a schimbat-o, în tot, în sensul că a admis acțiunea și a obligat pârâta să-și execute obligațiile contractuale asumate față de reclamantă, constând în predarea materialelor vândute sau, în caz contrar, să plătească acesteia, suma de 112.557,61 lei, reprezentând contravaloarea materialelor precum și suma de 11.237,76 lei, reprezentând dobândă calculată până la data de 5 ianuarie 2007. Împotriva menționatei decizii a formulat recurs intimata - pârâtă, fără a arăta și dezvolta niciun motiv de casare sau de modificare din cele prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 C. proc.

civ. și fără a preciza relevanța evocării probelor și aspectelor vizând fondul cauzei, față de decizia atacată și de cerințele art. 299 alin. (1) C. proc. civ., care statuează asupra obiectului recursului. Așa fiind, cum casarea sau modificarea unei hotărâri judecătorești este posibilă numai în cazurile limitativ prevăzute de precitatul text legal și cum aspectele cuprinse în motivarea recursului nu pot fi încadrate în niciunul din aceste cazuri, iar, în speță, nu există motive de ordine publică care să inducă aplicarea art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., va constata nulitatea cererii de recurs formulată de intimata - pârâtă împotriva deciziei pronunțate în apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nulitatea cererii de recurs, formulată de pârâta CN C.F. C.F.R. SA - Regionala C.F. București, împotriva Deciziei Curții de Apel București nr. 1 din 8 ianuarie 2008. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2008.