ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1928/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1928/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra cererii de
revizuire de față:
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamantul C.I. a chemat în judecată pe
pârâta SNT R. SA - D.T.-Giurgiu pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să
fie obligată la plata sumei de 100.000.000 lei daune morale.
Tribunalul Giurgiu,
prin sentința civilă nr. 309 din 20 iulie 2000, a respins acțiunea
reclamantului, ca nefondată.
Apelul reclamantului
a fost admis prin Decizia civilă nr. 3186 din 8 noiembrie 2000, a fost
desființată hotărârea instanței de fond și s-a trimis cauza spre rejudecare la
Judecătoria Giurgiu.
Prin sentința civilă nr.
3369 din 25 septembrie 2002, Judecătoria Giurgiu a respins acțiunea
reclamantului. Recursul declarat de reclamant a fost respins de Tribunalul
Giurgiu, prin Decizia civilă nr. 278 din 13 noiembrie 2003.
Curtea de Apel
București, prin Decizia civilă nr. 745 din 17 februarie 2006, a declinat
competența de soluționare a cererii de
revizuire
formulată
de reclamant, în favoarea Tribunalului Giurgiu.
Judecând
cererea de revizuire a reclamantului împotriva deciziei civile nr. 278 din 13
noiembrie 2003, Tribunalul Giurgiu a respins-o ca inadmisibilă în raport
de art. 322 și 323 C.
proc. civ.
Recursul declarat de
revizuientul reclamant împotriva hotărârii de mai sus, a fost respins, ca
inadmisibil, prin Decizia civilă nr. 401 din 23 februarie 2007 a Curții de Apel
București.
Revizuientul
reclamant a înregistrat la 16 aprilie 2007 o nouă cerere de recurs împotriva Deciziei
civile nr. 401 din 23 februarie 2007 a Curții de Apel București, care a fost
respins, ca inadmisibil prin Decizia civilă nr. 2266 din 8 iunie 2007 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Contestația în
anulare formulată de reclamant împotriva hotărârii de mai sus, a fost respinsă,
ca nefondată, de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin Decizia
civilă nr. 3559 din 8 noiembrie 2007.
La data de 13
noiembrie 2007, reclamantul a formulat o cerere de îndreptare a erorii
materiale, întemeiată pe art. 281 C. proc. civ., fără să se indice în ce constă
eroarea și susținând, în esență, că hotărârea este nelegală.
Prin încheierea cu nr.
4022 din 6 decembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
comercială, cererea reclamantului privind îndreptarea erorii materiale a fost
respinsă, întrucât nu sunt întrunite condițiile art. 281 C. proc. civ.
Împotriva acestei
încheieri reclamantul a formulat o cerere de revizuire, potrivit art. 322 pct.
2 și 7 C. proc. civ., arătând că hotărârile sunt nelegale și cu rea credință.
În legătură cu
revizuirea de față se rețin următoarele:
Potrivit art. 322 alin.
(1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de
apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs
atunci când se evocă fondul, se poate cere pentru motivele prevăzute de pct.
1-9.
Având în vedere
ipoteza prevăzută de alin. (1) din art. 322 C. proc. civ., care precizează care
sunt categoriile de hotărâri judecătorești ce pot fi atacate cu motivele de
revizuire menționate expres în pct. de la 1 la 9, se constată că încheierea
prin care s-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale nu este
susceptibilă a fi atacată cu revizuire, nefiind pronunțată de o instanță de
recurs când s-ar fi evocat fondul cauzei.
Cu alte cuvinte,
încheierea prin care s-a respins o cerere de îndreptare a erorii materiale,
potrivit art. 281 C. proc. civ., nu poate
fi atacată
cu revizuire potrivit art. 322 C. proc. civ.
, neavând deschisă această
cale extraordinară de atac limitativ prevăzută de lege.
În consecință,
cererea de revizuire de față se privește ca inadmisibilă, ceea ce face de
prisos examinarea motivelor indicate ca temei, respectiv pct. 2 și 7 din
dispoziția procedurală menționată mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de
revizuire formulată de revizuientul C.I. împotriva încheierii cu nr. 4022 din 6
decembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca
inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 3 iunie 2008.