ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2664/2009

Asupra recursului penal de față;

Prin încheierea din 1 iulie 2009, pronunțată de Curtea de Apel

București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 5330 /2/2009 (1391/2009) s-a

prelungit arestarea provizorie în regim de urgență a numitului V.A.J.E. pe o

perioadă de 30 de zile, de la 9 iulie 2009 orele 13,30 la 7 august 2009 orele

13,30.

S-a apreciat că această măsură se impune față de lipsa documentelor

necesare în scopul extrădării, precum și față de faptul că în cauză există

indicii temeinice pentru menținerea persoanei extrădabile în arest, având în

vedere actele dosarului din care rezultă că acesta ar fi săvârșit pe teritoriul

S.U.A. fapte ce au corespondent în legislația penală română realizând

conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzută de art. 10

raportat la art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și respectiv prevăzută

de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 33 lit.

a) C. pen., pedepsite cu închisoare de la 5 la 20 de ani.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana extrădabilă, arătând

că în cauză nu se mai justifică măsura arestării provizorii, câtă vreme

autoritățile americane nu au răspuns Curții de Apel în sensul de a remite toate

actele necesare continuării procedurii.

Examinând încheierea recurată prin prisma criticilor formulate și din

oficiu conform art. 385

6

alin. (3) C. proc pen., Curtea constată că

recursul este nefondat.

Potrivit art. 12 alin. (1) și (4) din Legea nr. 111/2008 pentru

ratificarea Tratatului de extrădare dintre România și Statele Unite ale

Americii. în caz de urgență statul solicitat poate cere arestarea provizorie a

persoanei căutate, în așteptarea cererii de extrădare și a documentelor anexate

acesteia.

Cu excepția cazului în care există motive temeinice pentru menținerea

în stare de arest, persoana care a fost arestată provizoriu va fi pusă în

libertate la expirarea unei perioade de 60

de

zile de la data arestării provizorii, dacă statul solicitat nu a primit

cererea

oficială de extrădare și documentele în sprijinul acesteia.

În speță, împotriva cetățeanului columbian

V.A.

J.E. a fost luată măsura arestării provizorii în

vederea extrădării, în baza unui mandat de arestare emis de Tribunalul

Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Sud al New York pentru

implicarea sa ca lider al unei organizații care se ocupă cu traficul

drogurilor. acesta finanțând achiziția unui avion în scopul de a transporta

cantități mari de cocaină.

Curtea constată că menținerea acestei măsuri prin încheierea recurată

s-a făcut în limitele și condițiile impuse de

Tratatul

de extrădare, ținând seama de gravitatea acuzațiilor aduse

persoanei

recurentului, fapte care sunt incriminate și de legislația statului român.

În aceste condiții, recursul exercitat de către persoana extrădabilă

este nefondat și urmează a fi respins conform art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen., cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat

conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana extrădabilă

V.A.J.E. împotriva încheierii din 1 iulie 2009 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 5330/2/2009 (1391/2009).'

Obligă recurentul persoană extrădabilă la

plata sumei de 125

lei cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 25 lei reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu până la

prezentarea

apărătorului ales se va avansa din fondul Ministerului

Justiției și

Libertăților Cetățenești.

Onorariul interpretului de limbă spaniolă care a asigurat traducerea

susținerilor recurentului persoană solicitată se va plăti din fondul Înaltei

Curți de Casație și Justiție.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15

iulie 2009.