ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3502/2009
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3502/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Deliberând asupra
recursului de față;
Din
examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:
Prin sentința
civilă nr. 2439 din 28 februarie 2008, Tribunalul Gorj, secția conflicte de
muncă și asigurări sociale, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de
reclamanții P.M., V.M.D., T.M., S.C., S.E., U.E., P.E.C., T.G., I.M., I.D.E.,
R.R., G.L., C.D., C.I., B.(V.)G. și T.V., având ca obiect drepturi salariale
restante.
Împotriva acestei sentințe au
declarat recurs reclamanții P.M., V.M.D., T.M., S.C., S.E., U.E., P.E.C., T.G.,
I.M., I.D.E., R.R., G.L., C.D., C.I., B.(V.)G.
Recursul a
fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar la termenul
din 19 martie 2009 instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței
materiale a Înaltei Curți, față de decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 a Curții
Constituționale.
Pentru
considerentele la care ne vom referi în continuare, judecata recursului va fi
declinată în favoarea Curții de Apel Craiova.
La data
sesizării Înaltei Curți, competența soluționării recursului aparținea acestei
instanțe, în raport de prevederile O.U.G. nr. 75/2008, care în art.
I
și
art.
II
a stabilit competența materială specială a curților
de apel și a Înaltei Curți pentru soluționarea cererilor având ca obiect
acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul din sistemul
justiției.
În art.
I
alin.
(2) din ordonanță s-a stabilit că recursul se judecă de Înalta Curte de Casație
și Justiție, însă Curtea Constituțională, prin decizia nr. 104 din 20 ianuarie
2009 a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art.
I
și art.
II
din O.U.G. nr. 75/2008.
Dispozițiile
art.
I
și art.
II
din O.U.G. nr. 75/2008 fiind declarate
neconstituționale, în competența Înaltei Curți nu mai intră judecarea
recursurilor declarate împotriva sentințelor prin care au fost soluționate
cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de
personalul din justiție, iar prin constatarea neconstituționalității acestor
texte, în privința competenței materiale, redevin incidente dispozițiile
Codului muncii și ale Codului de procedură civilă, în raport de care competența
soluționării recursurilor în materia conflictelor de muncă aparține curților de
apel.
Prin urmare,
în prezenta cauză, competentă să soluționeze recursul este Curtea de Apel
Craiova, în favoarea căreia, conform art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va
declina competența de soluționare a recursului.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D
E C I D E
Declină competența
de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 19 martie 2009.