ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9915/2009

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9915/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 69 F din

11 decembrie 2008, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, a respins acțiunea formulată de reclamanții în

contradictoriu cu intimații-pârâți.

Recursul declarat de reclamanți împotriva acestei sentințe a fost trimis

spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar la termenul din 4

decembrie 2009 Înalta Curte a invocat excepția necompetenței materiale a

acestei instanțe.

Pentru considerentele la care ne vom referi în continuare, judecata

recursului va fi declinată în favoarea Curții de Apel Galați.

î

n prezenta cauză, pricina având ca obiect cererea reclamanților privind

obligarea pârâților la plata diferențelor de salarii calculată pe baza valorii

de referință salarială prevăzută de lege, pentru funcțiile de demnitate publică

și a coeficenților de multiplicare prevăzuți de lege pentru anii 2004 și 2006.

La data înregistrării recursului pe rolul Înaltei Curți, această

instanță era competentă să-1 soluționeze, față de O.U.G. nr. 75/2008, care în

art.

I

și art.

II

a stabilit competența materială specială a

curților de apel și a Înaltei Curți pentru soluționarea cererilor având ca

obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul din sistemul

justiției.

î

n art.

I

alin. (2) din ordonanță s-a stabilit că „recursul

împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă

de Înalta Curte de Casație și Justiție", iar în art.

II

alin.

(3) s-a dispus că recursurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării

în vigoare a ordonanței se trimit de îndată la Înalta Curte.

Prin decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a

constatat însă neconstituționalitatea dispozițiilor art.

I

și

art.

II

din O.U.G. nr. 75/2008.

Față de această decizie, instanța competentă material să soluționeze

recursurile declarate împotriva sentinței pronunțată de Curtea de Apel nu se

mai stabilește în raport de prevederile art.

I

și art.

II

din

O.U.G. nr. 75/2008, fiind incidente dispozițiile art. 3 pct. 3 C. proc. civ.

Or, conform prevederilor acestui

text, competentă materială să soluționeze recursurile declarate de reclamanți

împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de

muncă și asigurări sociale, este Curtea de Apel Galați, în favoarea căreia,

conform art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va declina competența de

soluționare a cauzei.

Declină competența de soluționare a recursului

declarat împotriva sentinței nr. 69 F din 11 decembrie 200 8 a Curții de Apel

Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de

Apel Galați, secția conflicte de munca și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 decembrie2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 337/2010
iar prin decizia civilă nr. 658 din 15 iunie 2009 a Curții de Apel Galați s-a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție reținându-se că urmare a evenimentelor legislative intervenite în
ÎCCJ 2010-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 273/2010
ca obiect recursul declarat de către reclamanții A.C., B.M., P.V., P.P., M.L., M.D., C.C. și T.I., spre competentă soluționare, Curții de Apel Galați. Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și as
ÎCCJ 2010-01-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 338/2010
ție, reținând incidența dispozițiile art. 4 pct. 1 C. proc. civ. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, sub nr. 624/44/2009, iar la termenul din 25 ianuarie 20
ÎCCJ 2009-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4932/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1569 din 27 februarie 2008, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins cererea reclama
ÎCCJ 2010-01-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 218/2010
Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 31/R din 30 octombrie 2008 Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, au fost respinse ca
Sursă