ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2235/2009

Asupra contestației în anulare de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Petentul L.V. a formulat, la 5 mai 2009,

contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 1834 din 22 martie 2006 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 18118/1/2005.

Din actele dosarului rezultă că contestatorul

a fost încarcerat la 14 aprilie 2006 când a început executarea pedepsei de 14

ani închisoare la care a fost condamnat definitiv prin decizia menționată.

Din examinarea art. 388 din C. proc. pen.,

rezultă că contestația în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a),

c) și e) poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face

executarea cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării, iar de către

celelalte părți în termen de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii a

cărei anulare se cere.

Întrucât petentul a formulat contestația în

anulare peste termenul de 10 zile prevăzut de lege, cererea acestuia va fi

respinsă ca inadmisibilă.

Contestatorul va fi obligat la 200 lei

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de

contestație în anulare formulată de contestatorul L.V. împotriva deciziei

penale nr. 1834 din 22 martie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția penală pronunțată în dosarul nr. 18118/1/2005.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie

2009.