ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2389/2009

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 1657 din 27 mai 2009 pronunțată în Camera de Consiliu de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 3140/1/2009 s-a admis cererea formulată de petentul M.A. și s-a strămutat judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 17667/63/2007 al Tribunalului Dolj la Tribunalul Arad. Împotriva acestei încheieri au declarat contestație în anulare SC C. SA Craiova și C.J., în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. susținând că nu s-a îndeplinit procedura de citare. Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac.

Din modul de formulare a art. 40 alin. (4) C. proc. civ. rezultă că intenția legiuitorului a fost aceea de a exclude orice cale de atac, ordinară sau extraordinară, deci inclusiv contestația în anulare. În această situație, contestația în anulare urmează să se respingă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de C.J. și SC C. SA Craiova împotriva încheierii 1657 din 27 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2009.