ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1388/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ.,

asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 9 iunie

2010, reclamantul S.V. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 5170 din 1

octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Prin decizia recurată a fost soluționat recursul

declarat de pârâta C.J.P.D. împotriva sentinței nr. 957 din 16 martie 2009

pronunțată de Tribunalul Dolj. Sentința a fost modificată în sensul că a fost

respinsă acțiunea formulată de contestatorul S.V.

În condițiile art. 299 alin. (1) teza 1 C. proc.

civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în

condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională sunt supuse recursului.

De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat

recursul a fost pronunțată pentru soluționarea unui recurs este irevocabilă și

nu mai este susceptibilă de control prin intermediul unui alt recurs.

Ca atare, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

reclamantul S.V. împotriva deciziei nr. 5170 din 1 octombrie 2009 a Curții de

Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie

2011.