ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1388/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 9 iunie 2010, reclamantul S.V. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 5170 din 1 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Prin decizia recurată a fost soluționat recursul declarat de pârâta C.J.P.D. împotriva sentinței nr. 957 din 16 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj. Sentința a fost modificată în sensul că a fost respinsă acțiunea formulată de contestatorul S.V. În condițiile art. 299 alin. (1) teza 1 C. proc.

civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată pentru soluționarea unui recurs este irevocabilă și nu mai este susceptibilă de control prin intermediul unui alt recurs. Ca atare, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul S.V. împotriva deciziei nr. 5170 din 1 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2011.