ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2635/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2635/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin încheierea din 25 iunie 2009, pronunțată în dosarul nr. l
104/36/2008, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori
și de familie, în baza art. 300
2
și art. 160
b
C. proc.
pen., a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului T.V., pe
o durată de 60 de zile cu începere de la 26 iunie 2009.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpatul, solicitând
casarea încheierii, revocarea măsurii arestării preventive și punerea sa în
libertate, întrucât nu se mai mențin temeiurile care au stat la baza arestării
preventive.
Înalta Curte constată că recursul declarat de inculpat este nefondat,
pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 300 C. proc. pen., în cauzele în care inculpatul este
arestat, instanța legal sesizată este datoare să verifice, în cursul judecății,
legalitatea și temeinicia arestării preventive, procedând potrivit art. l60
b
.
Conform art. l60
b
alin. (3) din același cod, când instanța
constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare
privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică privarea de
libertate, instanța dispune, prin încheiere motivată, menținerea arestării
preventive.
Prin încheierea atacată, instanța de apel, constatând că aceste
dispoziții procedurale sunt aplicabile în cauză, pentru că există motive
verosimile de a bănui că inculpatul a comis faptele pentru care a fost trimis
în judecată și a fost condamnat de instanța de fond, iar lăsarea sa în
libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, a dispus
menținerea arestării preventive.
Înalta Curte reține că încheierea instanței de apel este legală și
justificată.
Astfel, potrivit art. 5 pct. l din C.A.D.O.L.F., referitor la cazurile
de excepție în care o persoană poate fi lipsită de libertate, recurentul
inculpat T.V. a fost inițial arestat în vederea aducerii sale în fața
autorităților judiciare competente existând motive verosimile de a bănui că a
săvârșit o infracțiune [(lit. c)].
Ulterior, măsura arestării a fost
menținută pe baza condamnării pronunțate
de un tribunal
competent [(art. 5 pct. l lit. a) din Convenție)], în speță, în temeiul
condamnării inculpatului la pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare pentru
săvârșirea infracțiunilor de omor deosebit de grav și complicitate la viol,
pedeapsă aplicată prin Sentința penală nr. 394 din 5 octombrie 2007 a
Tribunalului Constanta, secția penală.
Chiar dacă sentința nu a rămas, încă, definitivă, menținerea arestării
preventive a inculpatului este justificată, acesta fiind trimis în judecată
pentru infracțiuni de omor și viol, pentru care legea prevede o pedeapsă mai
mare de 4 ani închisoare și pentru care există probe certe că lăsarea sa în
libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Constatând că sunt întrunite atât cerințele art. 300
2
și ale
art. l60
b
alin. (3) C. proc. pen., cât și prevederile art. 5 pct. l
lit. a) și c) din C.A.D.O.L.F., Curtea va respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul
inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor
judiciare către stat, în sumă de 300 lei,
din care suma de 100 lei,
reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din
fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I
D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.V. împotriva
încheierii din 25 iunie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și
pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 1104/36/2008.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de
cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând
onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 iulie 2009.