ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.08.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2848/2009

HOTĂRÂRE
26.08.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2848/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului penal de față;

Curtea de Apel Suceava, secția penală și

pentru cauze cu minori, prin decizia nr. 37 din 22 iunie 2009, a respins, ca nefondat,

apelul declarat de inculpatul T.D., împotriva sentinței penale nr. 174 din 16

aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani.

S-a menținut starea de arest a inculpatului și

s-a dedus, în continuare, din pedeapsa aplicată acestuia, perioada de arestare

de la 16 aprilie 2009, la zi.

Inculpatul a fost obligat la plata sumei de

140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.

Împotriva acestei decizii, în termen legal, a

declarat recurs inculpatul T.D., criticând-o, pentru netemeinicie și

nelegalitate.

În recurs, inculpatul a solicitat reevaluarea

situației de fapt reținute și, implicit, revederea și a pedepsei aplicate, care

este deosebit de mare, în raport de circumstanțele personale.

Inculpatul a conchis în sensul admiterii

recursului, casării deciziei și a sentinței și a reducerii pedepsei aplicate.

Ulterior declarării recursului, în ședința

publică de azi 26 august 2009, cu ocazia luării în discuție a recursului,

inculpatul T.D. a solicitat instanței să ia act de retragerea recursului

declarat împotriva deciziei penale nr. 37 din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Având în vedere această solicitare a

inculpatului precum și prevederile art. 485

4

alin. (2) C. proc. pen.,

care permit retragerea declarației de recurs, Curtea va trebuie să ia act de

retragerea recursului de către inculpat împotriva hotărârii atacate.

Văzând și reglementarea plății cheltuielilor

judiciare către stat, inclusiv, pentru plata avocatului din oficiu.

Ia act de retragerea recursului declarat de

inculpatul T.D. împotriva deciziei penale nr. 37 din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de

200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 august

2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3644/2009
pat. În cauză nu pot fi identificate împrejurări care să poată face posibilă reducerea pedepsei. Numai în acest mod poate fi atins scopul educativ și coercitiv al pedepsei. Față de toate aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justi
ÎCCJ 2009-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2969/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Pe rolul Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a fost înregistrat, ca dosar nr. 9993/ 303/2008, recursul declar
ÎCCJ 2009-07-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2649/2009
proporție între scopul și rezultatul acestora. Fată de cele menționate mai sus, Înalta Curte, urmează a constata că recursul declarat de inculpatul M.P. împotriva deciziei penale nr. 124/ A din 12 mai 2009 a Curții de Apel București, secția
ÎCCJ 2009-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1842/2009
țiunilor prev. de art. 174, art. 175 lit. c) și i) C. pen. și art. 180 alin. (2) C. pen., instanța de apel a realizat o justă apreciere a tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen., întrucât doar prin executarea unei pedepse în acest
ÎCCJ 2010-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 465/2010
de prim control judiciar până la nivelul celei aplicată de prima instanță, așa cum neîntemeiat, a solicitat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze. Față de toate aceste aspecte, Înalta Curte apreciază că
Sursă