ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4777/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4777/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată pe calea contenciosului
administrativ, reclamantul I.F. în nume propriu și în pretinsa sa calitate de
reprezentant legal al Asociației Agricole Albina, a solicitat, în
contradictoriu cu Statul Român - reprezentat de M.E.F., declararea nulității
actului jurisdicțional conform prevederilor Legii nr. 554/2004, desființarea Deciziei
penale nr. 378 din 8 mai 2007 a Curții de Apel Iași și acordarea de despăgubiri
în sumă de 7,5 milioane lei.
Curtea de Apel Iași, secția contencios
administrativ și fiscal, prin sentința nr. 2/ CA din 9 iulie 2007, a anulat
acțiunea reclamantului I.F., ca netimbrată.
Pentru a pronunța o asemenea
soluție, instanța de fond a reținut că în mod nejustificat reclamantul nu a
achitat taxele judiciare de timbru, neconformându-se dispoziției instanței.
Totodată instanța de fond a mai reținut că reclamantului i s-a respins cererea
de scutire de plata taxelor menționate, pe considerentul că nu a făcut dovada
că prin plata taxelor s-ar primejdui propria întreținere sau a familiei sale,
cum prevăd dispozițiile art. 74 C. proc. civ.
Instanța de fond a mai avut
în vedere valoarea modică a taxelor de timbru respective, precum și faptul că
reclamantul dispune de mijloacele materiale, de vreme ce achită taxele poștale
la cererile adresate instanței.
Împotriva sentinței
pronunțate de Curtea de Apel Iași a declarat recurs reclamantul I.F.
Recurentul susține că nu a
putut plăti taxă judiciară de timbru și timbrul judiciar, deoarece fiind
arestat, nu are resursele materiale necesare.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 20
alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995
taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar cererile pentru care se
datorează timbru judiciar nu vor fi primite dacă nu sunt timbrate
corespunzător.
Prin încheierea din data de
11 iunie 2007, Curtea de Apel Iași a respins cererea de asistență judiciară
formulată de reclamant, considerând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 74 C.
proc. civ.
Potrivit art. 79 C. proc.
civ., această încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
În consecință, neîndeplinindu-și
obligația legală de timbrare, reclamantul a intrat sub incidența dispozițiilor art.
20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 care prevăd că în asemenea situații
sancțiunea aplicată este anularea acțiunii.
Rezultă că instanța de fond
a pronunțat o sentință legală și temeinică, urmând că recursul să fie respins,
ca nefondat, potrivit dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de I.F. împotriva sentinței nr. 92/CA din 9 iulie 2007 a Curții de Apel Iași, secția
contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 decembrie 2007.