ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4777/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul I.F. în nume propriu și în pretinsa sa calitate de reprezentant legal al Asociației Agricole Albina, a solicitat, în contradictoriu cu Statul Român - reprezentat de M.E.F., declararea nulității actului jurisdicțional conform prevederilor Legii nr. 554/2004, desființarea Deciziei penale nr. 378 din 8 mai 2007 a Curții de Apel Iași și acordarea de despăgubiri în sumă de 7,5 milioane lei. Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 2/ CA din 9 iulie 2007, a anulat acțiunea reclamantului I.F., ca netimbrată.

Pentru a pronunța o asemenea soluție, instanța de fond a reținut că în mod nejustificat reclamantul nu a achitat taxele judiciare de timbru, neconformându-se dispoziției instanței. Totodată instanța de fond a mai reținut că reclamantului i s-a respins cererea de scutire de plata taxelor menționate, pe considerentul că nu a făcut dovada că prin plata taxelor s-ar primejdui propria întreținere sau a familiei sale, cum prevăd dispozițiile art. 74 C. proc. civ. Instanța de fond a mai avut în vedere valoarea modică a taxelor de timbru respective, precum și faptul că reclamantul dispune de mijloacele materiale, de vreme ce achită taxele poștale la cererile adresate instanței. Împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Iași a declarat recurs reclamantul I.F.

Recurentul susține că nu a putut plăti taxă judiciară de timbru și timbrul judiciar, deoarece fiind arestat, nu are resursele materiale necesare. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite dacă nu sunt timbrate corespunzător. Prin încheierea din data de 11 iunie 2007, Curtea de Apel Iași a respins cererea de asistență judiciară formulată de reclamant, considerând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 74 C. proc. civ. Potrivit art. 79 C. proc. civ., această încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.

În consecință, neîndeplinindu-și obligația legală de timbrare, reclamantul a intrat sub incidența dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 care prevăd că în asemenea situații sancțiunea aplicată este anularea acțiunii. Rezultă că instanța de fond a pronunțat o sentință legală și temeinică, urmând că recursul să fie respins, ca nefondat, potrivit dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de I.F. împotriva sentinței nr. 92/CA din 9 iulie 2007 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2007.