ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2476/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Alba, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 1315/CA/2007 din 31 octombrie 2007 a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta SC I. SRL prin care a solicitat obligarea pârâtei SC K.S. SA, la plata sumei de 176.488,8 lei reprezentând diferența de comisioane neachitate și la plata dobânzii legale aferente acestei sume. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că pentru termenul de judecată din data de 31 octombrie 2007, reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită de instanță privind achitarea taxei de timbru în cuantumul legal, iar potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 sancțiunea incidentă este anularea cererii.

Prin Decizia comercială nr. 3/A/2008 Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, a admis apelul declarat de reclamanta SC I. SRL Iași, a desființat sentința apelată și a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Alba. Instanța de control judiciar, pentru a pronunța această decizie a reținut că reclamanta, conform ordinului de plată din 23 octombrie 2007, a achitat taxa de timbru în cuantum de 4.777 lei în contul Primăriei Alba Iulia deschis la Trezoreria Alba, anterior termenului de judecată din 31 octombrie 2007, plata efectuată la 23 octombrie 2007 fiind confirmată de extrasul de cont eliberat de SC B.R.D. - G.S.G. SA. Împotriva acestei decizii, pârâta SC K.S. SA a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 8 și 9 C. proc.

civ., solicitând casarea deciziei recurate și respingerea acțiunii ca neîntemeiată. În dezvoltarea motivelor de recurs, întemeiate în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., recurenta a susținut că hotărârea este nelegală și netemeinică întrucât s-a interpretat greșit actul juridic dedus judecății și a conferit un caracter neîndoielnic unor acte care dovedesc o plată care însă nu constituie acte doveditoare în accepțiunea art. 38 alin. (2) și art. 41 alin. (2) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 nefăcându-se astfel aplicare corectă a Legii nr. 146/1997 și a Normelor de aplicare aprobate prin Ordinul nr. 760/C/1999. În consecință, recurenta-pârâtă solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat în scris.

Prin întâmpinarea depusă la dosar intimata reclamantă SC I. SRL Iași a solicitat respingerea recursului și menținerea deciziei recurate ca temeinică și legală, arătând că susținerile recurentei pârâte sunt nereale fiind de natură a induce instanței o stare de fapt care nu corespunde realității. Din examinarea actelor de la dosar, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente cauzei a rezultat că instanța de apel, în mod corect, a apreciat actul juridic dedus judecății și probatoriile administrate în cauză, pronunțând o hotărâre temeinică și legală. Instanța de apel a reținut în mod judicios că ordinul de plată din 23 octombrie 2007 atestă că reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 4.777 lei la data de 23 octombrie 2007, anterior termenului de judecată din 31 octombrie 2007, plată ce a fost confirmată de extrasul de cont eliberat de SC B.R.D.

- G.S.G. SA. Criticile recurentei-pârâte privind încălcarea dispozițiilor art. 38 alin. (2) și art. 41 alin. (2) lit. b) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 aprobate prin Ordinul nr. 760/C/1999 sunt nefondate având în vedere că s-a achitat taxa judiciară de timbru în contul Primăriei Alba Iulia deschis la Trezoreria Alba respectându-se astfel prevederile legale. Față de cele de mai sus, potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul-pârâtei SC K.S. SA Sebeș, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC K.S. SA Sebeș împotriva Deciziei comerciale nr. 3/A/2008 din 18 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18 septembrie 2008.