Decizia nr. 2844/2008 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva sentinței nr. 712/2007 a Tribunalului Alba

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 712/CA din 22 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Alba, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea reclamantei SC A.B. SRL Alba Iulia împotriva pârâtei SC G.C. SRL Alba Iulia, reținându-se că înscrisul „deviz de lucrări” ce s-a cerut a fi anulat nu constituie un act juridic, ci, un mijloc de probă. Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a fost respins de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin Decizia comercială nr. 94/A/2007 din 16 noiembrie 2007. Împotriva acestei ultime hotărâri reclamanta SC A.B.

SRL Alba Iulia a declarat recurs, pe care a anexat numai timbre judiciare iar nu și taxa judiciară de timbru, așa cum prevăd dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 republicată. Reclamantei i s-a pus în vedere în condițiile art. 20 alin. (2) din legea mai sus menționată să achite taxa judiciară de timbru de 6 lei până la primul termen de judecată (filele 7 și 9 din dosarul de recurs). Cum recurenta nu s-a conformat nici pentru termenul din 6 mai 2008 și nici pentru termenul din 14 octombrie 2008, se va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată și recursul acesteia va fi anulat ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de reclamanta SC A.B. SRL Alba Iulia împotriva Deciziei comerciale nr. 94/A/2007 din 16 noiembrie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, ca netimbrat suficient. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2008.