ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2865/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 20 august 2009 pronunțată în Dosarul

nr. 4269/111/2008, Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori,

în baza art. 300

2

C. proc. pen. raportat la art. 160

b

C.

proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului J.C.,

constatând că în cauză subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei

măsuri.

În termen legal, inculpatul

J.C. a declarat recurs

împotriva încheierii menționate, solicitând admiterea acestuia, casarea

încheierii, revocarea măsurii arestării preventive și judecarea sa în

libertate, susținând că temeiurile arestării preventive nu mai subzistă și că

nu ar mai putea influența cercetarea judecătorească.

Recursul declarat de

inculpat nu este fondat.

Potrivit art. 136 alin. (1) C.

proc. pen., în cauzele privitoare la infracțiuni pedepsite cu închisoare,

pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penală, ori pentru a se

împiedica sustragerea inculpatului de la judecată, se poate lua față de acesta

una din măsurile preventive, lit. d) a acestui articol prevăzând arestarea

preventivă.

Art. 148 alin. (1) C. proc.

pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, prevede că măsura

arestării inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condițiile prevăzute

de art. 143 și inculpatul a săvârșit o infracțiune pentru care legea prevede

pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și

există probe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea

publică.

Cu referire la motivele de

recurs invocate, se reține că instanța de apel, la 20 august 2009 a constatat

că nu au intervenit împrejurări noi care să modifice temeiurile care au

determinat inițial arestarea preventivă a inculpatului și chiar dacă hotărârea

de condamnare a inculpatului pronunțată pe fond de Tribunalul Bihor nu are

caracter definitiv, ea este totuși de natură să justifice continuarea privării

de libertate a acestuia, în condițiile art. 5 parag. 1 lit. a) din C.E.D.O.

Astfel, se constată că

inculpatul J.C. a fost condamnat de Tribunalul Bihor, în baza art. 20 raportat

la art. 174-175 lit. i) și art. 176 lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.

b) C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen. și art. 76 alin. (2) C. pen.,

pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat și deosebit de

grav la o pedeapsă principală de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b C. pen.

Față de cele arătate, se

constată că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a

inculpatului nu  s-au schimbat și impun în continuare privarea de libertate a

acestuia, apreciind că lăsarea în libertate ar prezenta pericol concret pentru

ordinea publică, de natură să aducă atingere desfășurării procesului penală, în

raport de natura și gravitatea infracțiunii săvârșite, de modalitatea de

săvârșire, de circumstanțele reale în care aceasta a fost produsă, de

recrudescența acestui gen de fapte, de starea de pericol și de urmările sociale

produse prin însăși natura faptei, de vătămarea adusă relațiilor sociale privind

viața persoanei, precum și limitele de pedeapsă prevăzute de lege, astfel că a

dispus menținerea stării de arest a acestuia.

Ca atare, încheierea

pronunțată la 20 august 2009 este legală.

Pentru considerentele

expuse, recursul declarat de inculpatul J.C. nefiind fondat, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.

În baza art. 192 C. proc.

pen., inculpatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul J.C. împotriva încheierii din 20 august 2009 a Curții de

Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr.

4269/111/2008.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință

publică, azi 28 august 2009.