ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 225/2009

Deliberând asupra cererii de revizuire de față, Prin petiția înregistrată cu nr. 2565 din 16 iulie 2008 la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, revizuienții SC E.S. SRL CĂLĂRAȘI, L.M. și L.L., au formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 482/R din 16 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr. 286/202/2008 de către Tribunalul Călărași, cu motivarea că încalcă puterea de lucru judecat și este deci potrivnică deciziei nr. 6210 din 2 noiembrie 2001 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 7770/2000, solicitând anularea deciziei a cărei revizuire au solicitat. În drept revizuienții și-au întemeiat cererea de revizuire în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 și art. 327 C. proc.

civ. Analizând cererea de revizuire formulată de către revizuienții SC E.S. SRL CĂLĂRAȘI, L.M. și L.L. se constată că nu este fondată și va fi respinsă cu următoarea motivare. Prin decizia nr. 482/R din 16 iunie 2008 a Tribunalului Călărași, secția civilă, în baza art. 312 C. proc. civ. a fost admis recursul declarat de creditoarea SC A.R.A. SA, sucursala IALOMIȚA, împotriva sentinței civile nr. 348 din 11 februarie 2002 a Judecătoriei Călărași, pe care o casează în tot și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, Judecătoria Călărași. Prin decizia nr. 6210 din 2 noiembrie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, a fost admis recursul declarat de pârâta SC E.S. SRL CĂLĂRAȘI împotriva deciziei nr. 822 din 13 martie 2000 a Curții de Apel București, secția comercială, casată decizia și trimisă cauza spre rejudecare la aceeași instanță de apel.

Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ. revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Având în vedere dispozițiile legale anterior citate, se constată că acestea nu sunt incidente în cauză, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat nu a evocat fondul. În concluzie, cererea de revizuire formulată în cauză va fi respinsă.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientele SC E.S. SRL CĂLĂRAȘI, L.M. și L.L. împotriva deciziei nr. 482/R din 16 iunie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2009.