ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4895/2009

Deliberând, constată următoarele: Tribunalul Argeș, secția civilă, prin sentința civilă nr. 283 din 16 octombrie 2007 a respins acțiunea formulată de reclamanții A.V., T.V., în contradictoriu cu pârâții Primarul Municipiului Pitești, Consiliul Local al Municipiului Pitești și Prefectura Argeș. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, prin notificarea formulată, reclamanții nu au solicitat nici un fel de măsuri reparatorii pentru construcția în suprafață de 99,38 mp și nici restituirea în natură a terenului, iar pârâții au făcut dovada că la dispoziția lor nu există bunuri disponibile, terenuri, care să poată fi acordate în compensare reclamanților.

Curtea de Apel Pitești, prin decizia civilă nr. 100 din 14 aprilie 2008, a admis apelul declarat de reclamanți; a schimbat sentința atacată în sensul că a admis contestația și pe fond a anulat dispoziția nr. 2549/2007 emisă de Primarul Municipiului Pitești; a obligat primarul să emită o nouă dispoziție prin care să propună Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, restituirea în echivalent a suprafeței de 204 mp, în valoare de 422.126,423 lei. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că în raport de dispozițiile art. 11 alin. (3) și (4) din Legea nr. 10/2001, dispozițiile emise de entitatea învestită cu soluționarea notificării, trebuia să cuprindă sume ce urmează a se acorda cu titlu de despăgubire, aceasta împreună cu notificarea și documentația aferentă urmând să fie înaintată Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor în vederea cuantificării sumei finale ce se va plăti cu acest titlu.

Împotriva deciziei civile mai sus menționată au declarat recurs Municipiul Pitești, Primarul Municipiului Pitești, Consiliul Local al Municipiului Pitești criticând-o ca fiind nelegală, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., deoarece : - Greșit instanța de apel a stabilit că reclamantul este îndreptățit la acordarea de despăgubiri în cuantum de 422.126,423 lei conform raportului de expertiză. - Greșit instanța de apel l-a obligat pe intimat la plata sumei de 401,7 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Recursul nu este fondat. Instanța de apel în mod corect a obligat Primarul Municipiului Pitești să emită o nouă dispoziție prin care să propună Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor și restituirea în echivalent a suprafeței de 204 mp situată în Municipiul Pitești, în valoare de 422.126,423 lei, acest lucru datorându-se dreptului său de plenitudine de jurisdicție ce i s-a acordat prin lege.

Instanța, în virtutea acestui drept are căderea de a cenzura decizia/dispoziția de respingere a cererii de restituire în natură, în măsura în care constată că acesta corespunde cerințelor legii, o va anula, dispunând ea însăși, în mod direct, restituirea imobilului preluat de stat fără titlu valabil. În condițiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005, ce a modificat Legea nr. 10/2001, așa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 81/2007, când dosarul cauzei va ajunge la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, aceasta din urmă va face o nouă evaluare a terenului în litigiu iar părțile în cauză vor putea ataca această nouă valoare stabilită.

În ceea ce privește obligarea Primarului Municipiului Pitești la plata cheltuielilor de judecată față de reclamanți este justificată, având în vedere tergiversarea soluționării notificării formulată de reclamanți, au fost încălcate dispozițiile art. 25 din Legea nr. 10/2001, precum și dispozițiile art. 274 C. proc. civ. care face vorbire de partea care cade în pretenții va fi obligată la cheltuieli de judecată. Primarul Municipiului Pitești a căzut în pretenții de vreme ce nu a respectat dispozițiile art. 25 din Legea nr. 10/2001, atunci când a soluționat notificarea reclamanților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâții Municipiul Pitești, Primarul Municipiului Pitești și Consiliul Local al Municipiului Pitești împotriva deciziei nr. 100 A din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel Pitești, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2009.