ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 506/2009

HOTĂRÂRE
13.02.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 506/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 984

din 2 septembrie 2008, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuient G.O.

Împotriva acestei hotărâri

condamnatul a formulat apel ce a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală

nr. 262/ A din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală,

hotărâre ce a fost recurată în termen legal.

În timpul ședinței de

judecată revizuientul condamnat a declarat că își retrage recursul.

În consecință, în temeiul art.

385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., se va lua act de

retragerea recursului declarat de condamnatul G.O.

Potrivit art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., va fi obligat recurentul condamnat revizuient la plata sumei de 200

lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Ia act de retragerea recursului

declarat de revizuientul condamnat G.O. împotriva deciziei penale nr. 262/ A

din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și

pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul revizuient

condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 13 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-03-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1092/2009
procurorului prin care să se constate că a fost comisă o infracțiune în cauza a cărei revizuire se cere, așa cum prevăd dispozițiile art. 394 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. În consecință, hotărârile pronunțate în cauză sunt legale și temei
ÎCCJ 2009-02-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 437/2009
infracțiunilor și a vinovăției inculpatului, a făcut legal parte din completul care a pronunțat decizia nr. 975 din 22 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În situația în care ar fi considerat că există caz de incompatibil
ÎCCJ 2009-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 331/2009
descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei. Referitor la acest caz de revizuire, ambele instanțe au reținut corect că împrejurările invocate în cererea de revizuire nu numai că au fost cunosc
ÎCCJ 2008-07-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2489/2008
iurile expres prevăzute de lege. Prin decizia penală nr. 129/ A din 9 mai 2008, Curtea de Apel București a respins apelul revizuientului, apreciind că hotărârea atacată este legală și temeinică. Împotriva deciziei a declarat recurs condamna
ÎCCJ 2009-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2346/2009
ează pe o fraudă procesuală, fiind săvârșită o infracțiune în legătură cu o cauză de către unul din participanții oficiali la urmărirea și la judecata ei. Aceste condiții nu sunt îndeplinite în cauză astfel încât nici acest caz, invocat de
Sursă