ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 506/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 506/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 984 din 2 septembrie 2008, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuient G.O. Împotriva acestei hotărâri condamnatul a formulat apel ce a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 262/ A din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, hotărâre ce a fost recurată în termen legal. În timpul ședinței de judecată revizuientul condamnat a declarat că își retrage recursul. În consecință, în temeiul art. 385 4 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., se va lua act de retragerea recursului declarat de condamnatul G.O.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat recurentul condamnat revizuient la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de revizuientul condamnat G.O. împotriva deciziei penale nr. 262/ A din 13 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul revizuient condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.