ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3480/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2955 din 21 noiembrie 2007 a admis excepția de tardivitate invocată de pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași și pe cale de consecință, a respins acțiunea formulată de reclamantul S.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași, având ca obiect acordarea beneficiului drepturilor reglementate de Legea nr. 189/2000. În acest sens instanța de fond a reținut că, față de data comunicării hotărârii emise de pârâtă, recunoscută chiar de reclamant ca fiind 24 noiembrie 2003, contestarea acesteia s-a făcut peste termenul de 30 de zile prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, respectiv la data de 29 mai 2007. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs reclamantul S.A.

criticând sentința instanței de fond pentru greșita aplicare a dispozițiilor art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, susținând că, în realitate, a contestat hotărârea Casei Județene de Pensii Călărași, într-un interval de 13 zile de la comunicarea acestuia. De asemenea, a reiterat, motivele de fond pentru care apreciază că îndeplinește cerințele Legii nr. 189/2000. Recursul este nefondat și urmează a fi respins. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000 împotriva hotărârii emise de Comisie, persoana interesată poate face contestație la Curtea de Apel într-un termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia. Din lucrările dosarului, precum și din însuși afirmațiile făcute de reclamant în acțiune rezultă că acestuia i-a fost comunicată hotărârea emisă de Casa Județeană de Pensii Călărași la data de 24 noiembrie 2003, iar ulterior, la data de 21 martie 2007 a formulat plângere împotriva soluției înaintată pârâtei.

Rezultă așadar că, în raport de ambele date menționate, termenul de 30 de zile reglementat de prevederile art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, a fost depășit, demersul reclamantului la Curtea de Apel București fiind înregistrat la data de 29 mai 2007. Pe cale de consecință, constatând că, în mod corect instanța de fond a respins acțiunea reclamantului, ca tardiv formulată, Curtea, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ. va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.A. împotriva sentinței civile nr. 2955 din 21 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2008.