ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3480/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2955 din 21 noiembrie 2007 a

admis excepția de tardivitate invocată de pârâta Casa Județeană de Pensii

Călărași și pe cale de consecință, a respins acțiunea formulată de reclamantul S.A.,

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași, având ca obiect

acordarea beneficiului drepturilor reglementate de Legea nr. 189/2000.

În acest sens instanța de

fond a reținut că, față de data comunicării hotărârii emise de pârâtă,

recunoscută chiar de reclamant ca fiind 24 noiembrie 2003, contestarea acesteia

s-a făcut peste termenul de 30 de zile prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea

nr. 189/2000, respectiv la data de 29 mai 2007.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal, a declarat recurs reclamantul S.A. criticând sentința

instanței de fond pentru greșita aplicare a dispozițiilor art. 7 alin. (4) din

Legea nr. 189/2000, susținând că, în realitate, a contestat hotărârea Casei

Județene de Pensii Călărași, într-un interval de 13 zile de la comunicarea

acestuia.

De asemenea, a reiterat,

motivele de fond pentru care apreciază că îndeplinește cerințele Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat și

urmează a fi respins.

Astfel, potrivit

dispozițiilor art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000 împotriva hotărârii emise

de Comisie, persoana interesată poate face contestație la Curtea de Apel într-un

termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia.

Din lucrările dosarului, precum

și din însuși afirmațiile făcute de reclamant în acțiune rezultă că acestuia

i-a fost comunicată hotărârea emisă de Casa Județeană de Pensii Călărași la

data de 24 noiembrie 2003, iar ulterior, la data de 21 martie 2007 a formulat

plângere împotriva soluției înaintată pârâtei.

Rezultă așadar că, în raport

de ambele date menționate, termenul de 30 de zile reglementat de prevederile

art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, a fost depășit, demersul reclamantului

la Curtea de Apel București fiind înregistrat la data de 29 mai 2007.

Pe cale de consecință,

constatând că, în mod corect instanța de fond a respins acțiunea reclamantului,

ca tardiv formulată, Curtea, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ. va

respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de S.A. împotriva sentinței civile nr. 2955 din 21 noiembrie 2007 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 octombrie 2008.