ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1268/2009

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea ce a format obiectul dosarului nr. 377/2006 al Tribunalului Iași, reclamanta SC C.F.M. SA Iași a acționat în judecată pe pârâta SC S.R. SRL București pentru ca prin hotărâre judecătorească pârâta să fie obligată să-i plătească 262.938,28 lei garanție de bună execuție nerestituită reclamantei, 51.715,58 lei contravaloare lucrări prestate și neachitate, cu dobânda legală aferentă potrivit prevederilor O.G. nr. 9/2000, cu cheltuieli de judecată. În cursul judecării cauzei la instanța de fond, pârâta a invocat excepția inadmisibilității acțiunii susținând că soluționarea cauzei nu este de competența instanțelor judecătorești, litigiul dintre părți impunându-se a fi soluționat pe calea arbitrajului.

Excepția a fost respinsă de instanța de fond prin încheierea din 4 aprilie 2006. S-a mai invocat de pârâtă și excepția prescripției. Prin sentința civilă nr. 5682/E din 14 noiembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Iași s-a respins excepția prescripției extinctive privind acțiunea reclamantei. Pe fondul cauzei acțiunea promovată de reclamantă a fost admisă pentru suma de 262.938,28 lei garanție de bună execuție, 51.715,58 lei contravaloare lucrări prestate, cu 5.520 lei cheltuieli de judecată, sume la care a fost obligată pârâta SC S.R. SRL București. Prin aceeași hotărâre s-a respins cererea reclamantei privitoare la plata despăgubirilor legale și cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că pârâta nu a acționat cu rea credință în neexecutarea obligației sale de plată – restituirea garanției de bună execuție – către reclamantă. Împotriva hotărârii de mai sus au declarat apel atât reclamanta SC C.F.M. SA Iași nemulțumită că nu i s-au acordat despăgubirile legale – dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000, cât și pârâta SC S.R. SRL București care a susținut că nu datorează nicio sumă reclamantei, pretențiile acesteia fiind satisfăcute înainte de data introducerii acțiunii la instanță. Prin decizia nr. 27 din 22 aprilie 2008 Curtea de Apel Iași, secția comercială, a respins apelul reclamantei și a admis apelul pârâtei schimbând în parte hotărârea instanței de fond în sensul respingerii acțiunii reclamantei, cu obligarea acesteia la plata de cheltuieli de judecată în sumă de 13.579,50 lei la fond și apel.

Prin aceeași decizie a fost menținută soluția instanței de fond privind excepția prescripției extinctive a dreptului material la acțiune. Hotărând astfel, instanța de apel a reținut că deși pârâta nu a achitat în contul direct al reclamantei sumele cerute prin acțiune, prin achitarea acestor sume în contul datoriilor fiscale ale reclamantei, plata efectuată se consideră valabil făcută în favoarea acesteia. Hotărârea instanței de apel a fost atacată cu recurs de reclamanta SC C.F.M. SA Iași, susținând că în mod nelegal instanța de apel a respins apelul acesteia și a făcut o greșită aplicare a prevederilor art. 43 C. com., ale art. 1088 și art. 1184 C. civ., ale Legii contabilității nr. 82/1991 și regulamentului de aplicare a legii contabilității.

Au fost invocate în drept prevederile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. și s-a solicitat modificarea acestei hotărâri cu menținerea dispozițiilor instanței de fond și, în plus, obligarea pârâtei la plata de dobânzi legale aferente debitelor principale și a cheltuielilor de judecată. Recursul reclamantei este nefondat. Prevederile art. 43 C. com., a articolelor C. civ. menționate de recurentă precum și a textelor din Legea nr. 82/1991 exced analizei solicitată de recurentă în comparație cu care se cere examinarea deciziei nr. 27 din 22 aprilie 2008 a Curții de Apel Iași, secția comercială, atâta vreme cât s-a stabilit deja prin această hotărâre că obligațiile legale de plată ale SC S.R. SRL București au fost achitate.

Modificarea hotărârii recurate pentru motivul de nelegalitate prevăzut în art. 304 pct. 7 C. proc. civ. anume când hotărârea cuprinde motive contradictorii cum concret s-a invocat de recurentă, a fost argumentată ca motiv de recurs prin susținerea că pe de o parte instanța de apel a reținut faptul că suma de 262.938,28 lei era scadentă la 7 ianuarie 2004, pe de altă parte că suma nu era exigibilă. Din analiza hotărârii recurate rezultă faptul că într-adevăr scadența sumei de mai sus era la data de 7 ianuarie 2004, dar, pentru a se proceda la restituirea sumei reprezentând garanția de bună execuție, societatea pârâtă avea nevoie, potrivit prevederilor art. 6 din Legea nr. 82/1991 de un document justificativ ce a fost emis abia la data de 30 ianuarie 2004, factura emisă cu astfel de întârziere constituind culpa exclusivă a societății comerciale reclamante.

Așadar acest motiv de recurs este nefondat, nu este vorba în motivarea hotărârii recurate de motive contradictorii urmând ca susținerile recurentei sub acest aspect să fie respinse. Solicitarea recurentei de a se modifica hotărârea din apel pentru motivele de nelegalitate prevăzute la art. 304 pct. 9 C. proc. civ., adică atunci când hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii este de asemenea nefondată. Realitatea consemnată corect în hotărârea instanței de apel bazată pe concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză și pe actele eliberate de A.N.A.F., D.T. și D.G.F.P. Iași, din care rezultă achitarea de către pârâtă a obligațiilor sale de restituire a sumelor de 262.938,28 lei garanție de bună execuție și 51.715,58 lei contravaloarea lucrărilor neachitate, conduc la concluzia că acest motiv de recurs este nedovedit și impune respingerea lui.

În aceste împrejurări, recursul declarat de reclamantă urmează a se respinge și în aplicarea prevederilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ. recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată ocazionate intimatei în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC C.F.M. SA Iași împotriva deciziei nr. 27 din 22 aprilie 2008 a Curții de Apel Iași, secția comercială. Obligă pe recurentă la plata sumei de 2.830 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 5 mai 2009.