ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3407/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3407/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 12 decembrie 2007,
reclamantul P.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de
Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 13444 din 16 noiembrie 2007 și obligarea
pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată
prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 51/CA
din 31 martie 2008, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a
obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al O.G. nr.
105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările
ulterioare.
Pentru a se pronunța astfel,
instanța a reținut că prin probele de la dosar, reclamantul P.D. a făcut dovada
calității de refugiat ca urmare a cedării Ardealului de Nord de către România,
în urma Dictatului de la Viena.
Având în vedere că
reclamantul s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, suferind
aceleași persecuții etnice ca și aceștia, instanța a reținut că sunt
îndeplinite condițiile O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor.
Recurenta a susținut că intimatul
- reclamant nu a făcut dovada unei persecuții etnice și nici a situației de
strămutare sau de refugiu în altă localitate decât cea de domiciliu.
S-a mai susținut că
declarațiile martorilor sunt contrazise de actele oficiale depuse în susținerea
cererii reclamantului.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 lit. c) din O.G.
nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, de
prevederile acestei ordonanțe beneficiază persoana, cetățean român, care în
perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6
martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice, fiind strămutată în altă
localitate decât cea de domiciliu.
Prin „persoană strămutată în
altă localitate”, conform dispozițiilor H.G. nr. 127/2002 privind Normele de
aplicare a O.G. nr. 105/1999, se înțelege persoana care a fost mutată sau care
a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive
etnice.
În cauză, din declarațiile
notariale ale martorilor L.A. și M.G., coroborate cu datele rezultate din
actele de stare civilă, extrasul din registrul refugiaților întocmit în
perioada 2 noiembrie 1940 – 25 octombrie 1944 de Prefectura județului Bihor și
declarațiile judiciare ale acelorași martori, rezultă că s-a făcut dovada
refugiului familiei reclamantului, din localitatea de domiciliu, în Beiuș, ca
urmare a persecuțiilor etnice exercitate asupra populației din zonă de către
autoritățile maghiare, după cedarea Ardealului de Nord.
De altfel, martorii L.A. și
M.G. sunt beneficiari ai drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată
prin Legea nr. 189/2000, conform dovezilor din dosarul de fond.
Cum reclamatul s-a născut în
perioada de refugiu a părinților, la 9 martie 1942 potrivit certificatului de
naștere depus la dosar, situația fiind lămurită și prin declarația martorului L.A.,
în sensul că mama reclamantului s-a întors în localitatea de domiciliu pentru a
naște după care a plecat din nou în refugiu, rezultă că, în mod corect instanța
de fond a apreciat că sunt incidente prevederile legale mai sus enunțate,
întrucât copilul născut în aceste condiții are același statut ca și părinții
săi, prin aceea că a suferit aceleași privațiuni, efectele strămutării
răsfrângându-se și asupra sa.
În concluzie, dând o corectă
dezlegare cauzei deduse judecății, instanța de fond a pronunțat o hotărâre
legală și temeinică, motiv pentru care, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1)
teza a doua C. proc. civ., recursul va fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 51/CA din 31
martie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 10 octombrie 2008.