ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1246/2009

Asupra contestației în

anulare de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La data de 16 februarie 2009, s-a înregistrat pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de

contestatorul P.A. împotriva Deciziei penale nr. 3821 din 21 noiembrie 2008 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

În motivarea contestației se

arată de către contestator că pedeapsa la care a fost condamnat de instanțe

este exagerată, deoarece nu are antecedente penale, a recunoscut fapta și a

colaborat cu organele de cercetare penală.

Contestatorul nu a

fundamentat contestația pe nici unul dintre cazurile prevăzute de art. 386 C.

proc. pen.

Examinând admisibilitatea în

principiu a contestației în anulare, potrivit art. 391 C. proc. pen. Înalta

Curte de Casație și Justiție constată că aceasta este inadmisibilă, pentru considerentele

ce urmează.

Contestatorul invocă în

contestația formulată greșita individualizare a pedepsei.

Constatând că motivul pe

care se sprijină contestația în anulare nu este dintre cele prevăzute în art. 386

lit. a), c) și e) C. proc. pen., în sensul că nu se încadrează în cazurile de

contestație în anulare prevăzute în acest text de lege, instanța va respinge

această contestație ca inadmisibilă.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen. va fi obligat contestatorul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea

de contestație în anulare formulată de contestatorul P.A. împotriva Deciziei penale

nr. 3821 din 21 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în Dosarul nr. 45616/3/2007.

Obligă contestatorul la plata sumei

de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 3 aprilie 2009.