ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 686/2009

Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 181 din 11 decembrie 2008, Curtea de Apel Bacău, secția penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul M.G. împotriva rezoluției din 6 august 2008 dată în dosarul nr. 574/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. S-au reținut, în esență, următoarele: Prin plângerea formulată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, petiționarul a solicitat efectuarea de cercetări față de O.D. și B.M.V. pentru pretinsa săvârșire a infracțiunii prevăzute de art. 306 și art. 292 C. pen., susținând că, prin neconformarea de către sus-numiți în sensul celor stabilite prin hotărârea de încredințare a minorului, s-a săvârșit această infracțiune, cât și prin leziunile constatate și reținute de S.M.L.

Piatra-Neamț, în urma examinării minorului în data de 17 aprilie 2004. Prin rezoluția din 6 august 2008, dată în dosarul nr. 574/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în baza art. 228 alin. (4) și ari. 10 lit. d) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimați, pentru infracțiunile reclamate, reținându-se, din verificările efectuate, că nici prin nerespectarea măsurilor privind încredințarea minorului și nici prin leziunile reținute în certificatul medio-legal al S.M.L. Piatra-Neamț nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului, întrucât, sub aspectul elementului material, această infracțiune se realizează prin măsuri sau tratamente aplicate minorului, care să pună în primejdie gravă dezvoltarea psihică, intelectuală sau morală a acestuia.

Totodată, faptul că, cu ocazia prezentării și examinării minorului M.D. M., în data de 17 aprilie 2004, la S.M.L. Piatra-Neamț, s-a precizat că acesta a „fost lovit de două persoane cu mâinile” nu constituie infracțiunea de fals în declarații. Prin rezoluția din 15 octombrie 2008, dată în dosarul nr. 739/ll/2/2008 de către procurorul general, a fost menținută rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, ca fiind legală și temeinică. Prin plângerea depusă la instanță, petiționarul a criticat rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, susținând că intimații s-au opus să aibă legături personale cu minorul, potrivit programului stabilit prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, pe o perioadă de 9 luni, precum și că s-au opus punerii în executare silită a acestor hotărâri judecătorești.

Instanța de fond, prin sentința penală sus-menționată, a respins, ca nefondată, plângerea petiționarului, reținând, în esență, următoarele: Prin sentința civilă a Judecătoriei Piatra-Neamț, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 294/AC/2007 a Tribunalului Piatra-Neamț, s-a încredințat reclamantei pârâte O.D., spre creștere și educare, minorul M.D.M., încuviințându-se petiționarului să aibă legături personale cu minorul, după un program stabilit de instanță. Petiționarul a solicitat punerea în executare silită a hotărârilor judecătorești, potrivit dosarului de executare înregistrat la B.E.J. B.I. din Piatra-Neamț.

S-a reținut că, în mod corect, s-a constatat că nu sunt întrunite elementele materiale ale infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului, întrucât sub aspectul elementului material, acestea, potrivit textului incriminator, trebuie să se realizeze prin măsuri sau tratamente aplicate minorului, care să pună în primejdie gravă dezvoltarea psihică, intelectuală sau morală a acestuia, iar referitor la infracțiunea de fals în declarații, s-a constatat inexistența conținutului constitutiv, în ce privește precizările făcute la 17 aprilie 2008 la S.M.L. Piatra-Neamț, cu ocazia eliberării certificatului medico-legal 362/2008.

Referitor la infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului, s-a reținut că măsurile sau tratamentele aplicate trebuie să aibă un caracter de continuitate și să pună în primejdie gravă dezvoltarea minorului, aplicarea unei corecții izolate, întâmplătoare, determinată de o greșeală a minorului neputând întruni elementele constitutive ale acestei infracțiuni. Nici sub aspectul laturii subiective, s-a reținut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale acestei infracțiuni. De altfel, s-a reținut că nu există probe care să dovedească că intimații ar fi cauzat leziunile constatate în certificatul medico-legal. În ce privește infracțiunea de fals în declarații, pentru realizarea elementului material al infracțiunii, este necesar ca declarația făcută să fie una dintre acelea care, potrivit legii sau împrejurărilor, servește la producerea unei consecințe juridice.

Cu alte cuvinte, se cere ca declarația să aibă valoare probatorie și eficiență juridică, să fie aptă pentru a servi la producerea consecințelor juridice avute în vedere de făptuitor. Or, în cauză, declarațiile făcute de intimați în fața medicului legist nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege. De altfel, chiar dacă medicul legist ar fi arătat în actul medico-legal că leziunile au fost provocate întocmai cum au declarat intimații, tot nu s-ar fi îndeplinit condițiile prevăzute de lege pentru a constitui infracțiunea de fals în declarații, deoarece, pentru a putea produce consecințe juridice, trebuia dovedit în fața unui organ judiciar că leziunile au fost provocate de petiționar, nefiind posibilă condamnarea sa doar în baza acelui certificat medico-legal.

Împotriva sentinței a declarat recurs petiționarul, pe care l-au motivat în scris la dosar. Recursul declarat de petiționar împotriva sentinței este nefondat. Din examinarea lucrărilor dosarului, se constată că, în mod corect, instanța de fond a dispus respingerea plângerii formulată de petiționar, ca nefondată. Într-adevăr, din actele premergătoare efectuate în cauză, rezultă că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului, întrucât lipsește cerința esențială pentru existența elementului material al acestei infracțiuni și anume, ca măsurile sau tratamentele aplicate de intimați, cărora Ie-a fost încredințat spre creștere și educare minorul, să fi pus în primejdie gravă dezvoltarea fizică, intelectuală sau morală a minorului.

Sub acest aspect, concluzia certificatului medico-legal, că „leziunile traumatice s-au produs prin lovire cu mijloace contondente” nu este de natură să atragă incriminarea prevăzută de textul art. 306 C. pen., deoarece nu au pus în primejdie gravă dezvoltarea minorului. În ce privește infracțiunea de fals în declarații, s-a reținut, în mod corect, că nu sunt îndeplinite cumulativ cerințele esențiale pentru realizarea elementului material al acestei infracțiuni: ca declarația necorespunzătoare adevărului să fie făcută în fața unui organ sau instituții de stat ori unei alte unități dintre cele prevăzute de art. 145 C. pen. și ca declarația să fie aptă, potrivit legii sau împrejurărilor, să servească la producerea consecinței juridice preconizată de presupusul făptuitor.

Or, declarațiile intimaților în fața medicului legist nu erau de natură să producă vreo consecință juridică, atâta timp cât atribuția medicului legist este doar de a constata eventualele leziuni și mecanismul de producere al acestora, iar nu de identificare a persoanei care Ie-a cauzat. De altfel, din conținutul memoriului depus la dosar de petiționar, rezultă că acesta formulează critici cu privire la refuzul repetat al intimaților de a avea legături personale cu minorul, în condițiile stabilite de instanță, faptă incriminată de un alt text de lege, art. 307 alin. (2) C. pen. În raport de considerentele expuse, se constată că sentința instanței de fond este temeinică și legală, urmând a fi respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționar, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul petiționar M.G. împotriva sentinței penale nr. 181 din 11 decembrie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.