ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.04.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4459/2009

HOTĂRÂRE
02.04.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4459/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul F.N.I. a chemat în judecată Statul Român

prin M.E.F. și a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 500.001 lei,

despăgubiri morale pentru eroare judiciară constând în sancționarea sa

disciplinară nelegală deoarece a solicitat să nu fie ținut în arestul

instanței, alături de deținuți fumători.

Tribunalul Arad, secția

civilă, prin sentința nr. 363 din 8 aprilie 2008 a anulat ca netimbrată

acțiunea reclamantului.

Instanța a reținut că

reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru de 1000 lei și timbru

judiciar de 5 lei, deși la dispoziția sa era consemnată suma de 9416,6 lei.

Curtea de Apel Timișoara, secția

civilă, prin Decizia nr. 168 din 26 iunie 2008 a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței instanței de fond.

S-a reținut că apelantul –

reclamant nu a făcut dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 lei și a

timbrului judiciar de 0,15 lei.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs reclamantul. Cererea de recurs nu menționează explicit motive

de modificare ori de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

Mai mult, dezvoltarea

motivelor de recurs nu face posibilă încadrarea lor într-unul din motivele

legale menționate, astfel că urmează a se face aplicarea art. 306 alin. (3) C. proc.

civ. și se va constata nul recursul.

Constată nul recursul

declarat de reclamantul F.N.I. împotriva Deciziei nr. 168 din 26 iunie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 aprilie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 111/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1117 din 11 octombrie 2007 a Tribunalului Arad s-a dispus în temeiul art. 20 pct. 3 din Legea nr. 146/1997 anularea ca netimbrată
ÎCCJ 2010-04-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2364/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Reclamantul F.N.I. a chemat în judecată pe pârâtul Penitenciarul Arad, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 600.000 lei, cu motivarea că acesta efectuează
ÎCCJ 2009-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5156/2009
1997 privind taxele judiciare de timbru invocată de reclamant. Prima instanță a luat act și de faptul că la termenul de judecată din 15 ianuarie 2008 reclamantul a renunțat la judecată împotriva pârâților V.F. și B.A., conform art. 246 C. p
ÎCCJ 2008-06-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3700/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 6795/108 din 7 august 2006 pe rolul Tribunalului Arad, reclamantul F.N.I., aflat în stare de detenție în Penitenciarul
ÎCCJ 2007-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3098/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 812, pronunțată la data de 21 martie 2007, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Arad a respi
Sursă