ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1268/2009

Asupra cererii de revizuire

de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 169 din 16 iunie 2008 a

Curții de Apel București, secția I penală a fost respinsă plângerea formulată

de petiționarul T.N. împotriva rezoluției nr. 2131/P/2006 din 12 februarie 2007

a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, de neîncepere a urmăririi

penale față de magistratul judecător M.L. din cadrul Judecătoriei sectorului 4

București pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen.

Această soluție a rămas

definitivă prin respingerea recursului declarat de petiționar, conform Deciziei

penale nr. 3579 din 5 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală.

În contra acestei soluții

petiționarul a formulat la instanța supremă cerere de revizuire, susținând că

„instanța nu a apreciat just probele pertinente și relevante privind faptele

săvârșite”.

În conformitate cu

dispozițiile art. 401 C. proc. pen. competentă să judece cererea de revizuire

este instanța care a judecat cauza în primă instanță.

Din aceste dispoziții

imperative rezultă că Înalta Curte de Casație și Justiție, care s-a pronunțat

în cauză ca instanță de recurs nu are competența să soluționeze cererea de

revizuire, aceasta fiind de competența Curții de Apel care a judecat în primă

instanță.

În consecință, constatând că

nu a fost legal sesizată, Curtea, urmează a trimite cererea de revizuire

formulată de petiționarul T.N. la Curtea de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cererea de revizuire

formulată de revizuientul T.N. împotriva Deciziei nr. 3579 din 5 noiembrie 2008

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr.

1928/2/2008 la Curtea de Apel București.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

aprilie 2009.