Decizia nr. 1268/2009 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 1928/2/2008 — revizuire împotriva sentinței nr. 169/2008 a Curții de Apel București

Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 169 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția I penală a fost respinsă plângerea formulată de petiționarul T.N. împotriva rezoluției nr. 2131/P/2006 din 12 februarie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, de neîncepere a urmăririi penale față de magistratul judecător M.L. din cadrul Judecătoriei sectorului 4 București pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen. Această soluție a rămas definitivă prin respingerea recursului declarat de petiționar, conform Deciziei penale nr. 3579 din 5 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

În contra acestei soluții petiționarul a formulat la instanța supremă cerere de revizuire, susținând că „instanța nu a apreciat just probele pertinente și relevante privind faptele săvârșite”. În conformitate cu dispozițiile art. 401 C. proc. pen. competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în primă instanță. Din aceste dispoziții imperative rezultă că Înalta Curte de Casație și Justiție, care s-a pronunțat în cauză ca instanță de recurs nu are competența să soluționeze cererea de revizuire, aceasta fiind de competența Curții de Apel care a judecat în primă instanță. În consecință, constatând că nu a fost legal sesizată, Curtea, urmează a trimite cererea de revizuire formulată de petiționarul T.N.

la Curtea de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul T.N. împotriva Deciziei nr. 3579 din 5 noiembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. 1928/2/2008 la Curtea de Apel București. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 aprilie 2009.