ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1268/2009

Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 169 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția I penală a fost respinsă plângerea formulată de petiționarul T.N. împotriva rezoluției nr. 2131/P/2006 din 12 februarie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, de neîncepere a urmăririi penale față de magistratul judecător M.L. din cadrul Judecătoriei sectorului 4 București pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen. Această soluție a rămas definitivă prin respingerea recursului declarat de petiționar, conform Deciziei penale nr. 3579 din 5 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

În contra acestei soluții petiționarul a formulat la instanța supremă cerere de revizuire, susținând că „instanța nu a apreciat just probele pertinente și relevante privind faptele săvârșite”. În conformitate cu dispozițiile art. 401 C. proc. pen. competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în primă instanță. Din aceste dispoziții imperative rezultă că Înalta Curte de Casație și Justiție, care s-a pronunțat în cauză ca instanță de recurs nu are competența să soluționeze cererea de revizuire, aceasta fiind de competența Curții de Apel care a judecat în primă instanță. În consecință, constatând că nu a fost legal sesizată, Curtea, urmează a trimite cererea de revizuire formulată de petiționarul T.N.

la Curtea de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul T.N. împotriva Deciziei nr. 3579 din 5 noiembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. 1928/2/2008 la Curtea de Apel București. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 aprilie 2009.