ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2290/2009

Asupra contestației în anulare de

față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 544 din 20 februarie

2009 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca nefondat recursul

declarat de reclamanții SC C.G. SRL IAȘI, A.G. și A.E. împotriva sentinței

comerciale nr. 70 din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a

comercială.

În contra deciziei susmenționate au

formulat contestație în anulare recurenții - reclamanți, în baza art. 317 și

urm. C. proc. civ., nefiind timbrată.

Înalta Curte constată că taxele de

timbru nu au fost plătite, deși contestatorul A.G. a fost citat și cu mențiunea

cuantumului taxelor de timbru datorate și a contului în care acestea trebuie

plătite conform art. 29 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 146/1997

republicată și completată.

Alineatul (3) al art. 20 din Legea nr. 146/1997

sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor

de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță, iar art. 9

din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei

ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în

vigoare referitoare la taxa de timbru.

Așa fiind, Înalta Curte va face aplicarea

sancțiunii prevăzute de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și va anula

contestația în anulare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată

de contestatorii SC C.G. SRL IAȘI, A.G. și A.E. împotriva deciziei nr. 544 din

20 februarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială,

ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 octombrie 2009.