ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2290/2009

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 544 din 20 februarie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanții SC C.G. SRL IAȘI, A.G. și A.E. împotriva sentinței comerciale nr. 70 din 14 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială. În contra deciziei susmenționate au formulat contestație în anulare recurenții - reclamanți, în baza art. 317 și urm. C. proc. civ., nefiind timbrată. Înalta Curte constată că taxele de timbru nu au fost plătite, deși contestatorul A.G. a fost citat și cu mențiunea cuantumului taxelor de timbru datorate și a contului în care acestea trebuie plătite conform art. 29 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 146/1997 republicată și completată.

Alineatul (3) al art. 20 din Legea nr. 146/1997 sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță, iar art. 9 din O.G. nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru. Așa fiind, Înalta Curte va face aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și va anula contestația în anulare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de contestatorii SC C.G. SRL IAȘI, A.G. și A.E. împotriva deciziei nr. 544 din 20 februarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2009.