ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2681/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la instanța de contencios administrativ, reclamantul C.B. a chemat în judecată C.J.P. Galați solicitând anularea Hotărârii nr. 2426 din 26 iunie 2008 prin care i s-a refuzat acordarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000. În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că în mod greșit autoritatea pârâtă i-a respins cererea întrucât a făcut dovada că s-a născut pe teritoriul României în timpul refugiului părinților săi. Curtea de Apel Galați prin sentința civilă nr. 127 din 4 noiembrie 2008 a admis acțiunea formulată, a anulat Hotărârea nr. 2426 din 26 iunie 2008 a C.J.P. Galați și a obligat autoritatea pârâtă să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că reclamantul s-a născut la data de 21 martie 1942 în localitatea Topraisar în refuzul părinților săi având aceleași condiții de viață ca și aceștia și același statut. Împotriva hotărârii astfel cum a fost pronunțată a formulat recurs C.J.P. Galați criticând-o ca nelegală și netemeinică. Recurenta a susținut în esență că în mod greșit prima instanță a admis cererea întrucât reclamantul nu s-a născut anterior datei de strămutare a părinților sau la un interval de maxim 300 de zile de la data la care începe perioada de strămutare a părinților. Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare. În cauză nu se contestă că părinții reclamantului s-au refugiat din motive etnice din localitatea Racani – Bulgaria în România în luna septembrie 1940 iar reclamantul s-a născut la data de 21 martie 1942 în localitatea Topraisar, Județul Constanța.

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se într-una din situațiile enumerate în dispozițiile normative menționate. Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive etnice, în perioada arătată.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoane persecutate trebuie înțeles atât persoanele care au suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor. Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație. În cauză este necontestat că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care mama sa a fost nevoită să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași prejudicii pe care le-a suferit și aceasta ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

În consecință, pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.J.P. Galați împotriva sentinței civile nr. 127 din 4 noiembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2009.