ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2352/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2352/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 6 noiembrie
2008, reclamantul E.D. a solicitat anularea Hotărârii nr. 31291 din 29
octombrie 2008 emisă de C.J.P. Constanța și recunoașterea calității de
beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană
strămutată din motive etnice, fiind născut în timpul strămutării părinților
săi, din Bulgaria în România, ca urmare a aplicării Tratatului de la Craiova
din 1940.
Curtea de Apel Constanța, secția
comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a
pronunțat sentința civilă nr. 958/ CA din 10 decembrie 2008 prin care a admis
acțiunea, a anulat Hotărârea nr. 31291 din 29 octombrie 2008 emisă de pârâtă și
a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000,
pentru perioada 20 august 1941 – 6 martie 1945, drepturile urmând a fi
stabilite începând cu data de 1 septembrie 2007.
Hotărând astfel, instanța de
fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 20 august 1941, dată la
care părinții săi erau strămutați din motive etnice, din localitatea de
domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de strămutat, îndeplinind
condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea
drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs pârâta C.J.P. Constanța, solicitând casarea hotărârii și
respingerea acțiunii formulate de E.D.
Recurenta a susținut, în
esență, că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în
condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind
prevederile referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de
strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de
persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale susmenționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999
aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana,
cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6
septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive
etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât
cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a
ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate
în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele
expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de
populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din
localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de
persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal
instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au
fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data
nașterii lui și până la data limită prevăzută de lege.
Situația de refugiat a
rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile autentice
ale martorilor P.V. și I.E., situația de avere imobilă rurală și actele de
stare civilă ale reclamantului și ale părinților săi.
Interpretarea dată de
instanță este legală și nu adaugă la lege
În consecință, soluția
instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în
baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de pârâta C.J.P. Constanța împotriva sentinței civile nr. 958/ CA din 10
decembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și
fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 5 mai 2009.