ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 974/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 2 septembrie 2008 reclamantul P.H. a solicitat anularea Hotărârii nr. 5579

din 31 martie 2006 emisă de C.J.P. Tulcea și recunoașterea calității de

beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană

strămutată din motive etnice, fiind născut în timpul strămutării părinților săi

din Bulgaria în România, ca urmare a schimbului de populație efectuat în urma

Tratatului Româno - Bulgar semnat la Craiova în 1940.

Curtea

de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios

administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 789/ CA din 6

octombrie 2009, prin care a admis acțiunea, a anulat Hotărârea nr. 5579 din 31

martie 2006 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului

calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.

Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la

data de 30 martie 1942, dată la care părinții săi erau strămutați din motive

etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de

strămutat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. (1) lit. c) din Legea nr. 189/2000

pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.

împotriva

acestei sentințe a declarat recurs pârâta C.J.P. Tulcea, solicitând casarea

hotărârii și respingerea acțiunii formulate de P.H.

Recurenta a susținut, în esență, că hotărârea instanței de fond este

lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002

nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de

strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de

persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale susmenționate.

Recursul este

nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000,

beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie

1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c)

a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin

Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2,

persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost

asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul

unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum

strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o

modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod

legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții

au fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data

nașterii lui și până la data limită prevăzută de lege.

Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză

respectiv Declarațiunea și Situația de avere imobilă rurală a părinților

reclamantului, din comuna Doimuslav, satul Capaelia, județul Durostor (filele

11 și 15 dosar fond) și copiile actelor de stare civilă ale reclamantului și

ale părinților săi.

Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege.

În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se

privește ca nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta C.J.P. Tulcea împotriva sentinței civile nr. 789/ CA din 6 octombrie 2008

a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 februarie 2009.