ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4332/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 18 martie 2008, reclamantul P.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 6323 din

29 februarie 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii Tulcea și recunoașterea

calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de

persoană strămutată din motive etnice, fiind născut în timpul strămutării

părinților săi din Bulgaria în România, ca urmare a aplicării Tratatului

Româno-Bulgar semnat la Craiova în septembrie 1940.

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a

pronunțat sentința civilă nr. 380/CA din 8 mai 2008, prin care a admis

acțiunea, a anulat hotărârea 6323 din 29 februarie 2008 emisă de pârâtă și a

obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al

prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Hotărând astfel, instanța de fond a

reținut că reclamantul s-a născut la data de 12 ianuarie 1942, dată la care

părinții săi erau strămutați din motive etnice, din localitatea de domiciliu și

a dobândit prin naștere statutul de strămutat, îndeplinind condițiile prevăzute

de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea drepturilor

recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea, solicitând casarea hotărârii și

respingerea acțiunii formulate de P.I.

Recurenta a susținut că hotărârea

instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000

și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederile referitoare la persoanele care s-au

născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se

încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin

dispozițiile legale sus menționate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive

etnice, după cum urmează : lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât

cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței,

aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă

localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca

urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce

durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și

copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același

statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data

retrocedării pământului românesc.

Situația de refugiat a rezultat din

probele administrate în cauză, respectiv adresa nr. 114.507 din 9 iulie 2007 a

Arhivelor Naționale, situația de avere imobiliară rurală a tatălui

reclamantului, declarația de avere imobiliară rurală a acestuia și copiile

actelor de stare civilă ale reclamantului.

Interpretarea dată de instanță este

legală și nu adaugă la lege.

În consecință, soluția instanței fiind

temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C.

proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa

Județeană de Pensii Tulcea împotriva sentinței civile nr. 380/CA din 8 mai 2008

a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de

contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26

noiembrie 2008.