ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 258/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 258/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față:
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
La data de 14 noiembrie 2005, reclamanta SC M.
SA Neamț (prin lichidator judiciar SC F.E.B.
SRL)
a chemat în judecată pe pârâta
SC V. SRL Slănic Prahova
pentru ca
prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea
actelor juridice prin care aceasta a obținut un
număr de 35.141
acțiuni de la SC M. SA,
precum și a faptului că acesta nu
are calitatea de acționar la această
societate.
Prin sentința civilă nr.
1427 din 12 octombrie 2007, Tribunalul Comercial Mureș a admis excepția lipsei
calității procesuale active
invocată de pârâtă și a respins cererea de chemare în
judecată a
reclamantei.
Curtea de Apel Târgu
Mureș, prin decizia civilă nr. 6 din 21
ianuarie 2008, a respins apelul reclamantei ca
nefondat, reținând că
transmiterea acțiunilor nominative s-a făcut cu respectarea art. 64
din Legea nr. 31/1990 și
dispozițiilor din Statutul PAS al SC V.
SRL.
Împotriva acestei din
urmă hotărâri judecătorești, reclamanta
D.M. lichidator al SC M. SA Piatra Neamț a declarat
recurs, fără să indice vreun
temei legal potrivit dispozițiilor
procedurale,
solicitând, în esență, trimiterea cauzei spre rejudecare
întrucât nu s-a pronunțat asupra celui de-al
doilea capăt de cerere privind constatarea că pârâta nu are calitatea de
acționar al SC
M. SA Neamț.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor
arăta în continuare:
Din examinarea
susținerilor pe care reclamanta (lichidator la
SC M. SA Neamț) le face prin
recursul de față, se constată că
acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârii
atacate
întrucât
nu sunt întrunite nici una dintre situațiile prevăzute de art.
304 C. proc. civ., pe care de altfel
recurenta nici nu îl invocă.
În speță, având în
vedere dispozițiile Legii nr. 64/1995 (în
vigoare la data acțiunii)
instanțele au constatat corect că lichidatorul
judiciar poate introduce acțiuni
pentru anularea actelor frauduloase
încheiate de debitor în dauna drepturilor
creditorilor și a unor
transferuri patrimoniale, a unor operațiuni comerciale
încheiate de
debitor
și a constituirii unor garanții acordate de aceasta care ar
prejudicia drepturile creditorilor (art. 29).
Cu alte cuvinte lichidatorul judiciar poate
introduce numai acele acțiuni care privesc actele încheiate de debitor ce sunt
de natură a prejudicia interesele creditorilor, având în vedere că
reglementările legale privind procedura
insolvenței o circumscriu ca
fiind o procedură colectivă în care
creditorii recunoscuți participă împreună la urmărirea și recuperarea
creanțelor în modalitățile prevăzute de lege.
În speță, actele de
cesiune atacate de lichidatorul judiciar al SC
M. SA sunt încheiate de persoane fizice membri ai
asociației PAS, acționari ai societății respective și nu de debitorul aflat în
procedura falimentului.
Trebuie reținut că actele de cesiune
încheiate cu respectarea dispozițiilor legale a căror nulitate a fost atacată
de lichidator nu afectează în nici un fel patrimoniul societății asupra căruia
creditorii SC M. SA au un drept de gaj general pentru recuperarea creanțelor
lor.
Așa cum corect s-a reținut lichidatorul
judiciar nu are calitate procesuală activă de a promova acțiunea de față pentru
anularea
actelor de cesiune încheiate de
persoane fizice ale Asociației PAS cu
societatea pârâtă.
În consecință, soluția prin care litigiul a
fost dezlegat pe calea
excepției lipsei
calității procesuale active este corectă, iar consecința logică a acesteia a
făcut de prisos examinarea și a capătului de cerere
referitor la
constatarea lipsei calității de acționar a pârâtei, criticile reclamantei
referitoare la acest aspect vor fi respinse.
Având în vedere cele de mai sus recursul
reclamantei se privește ca nefondat și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de reclamanta D.M., lichidator al SC M. SA împotriva deciziei
nr. 6/A din 21 ianuarie 2008 a Curții de Apel Tîrgu Mureș, secția comercială,
de contencios administrative și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 3
februarie 2009.