ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1276/2009

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Arad, secția civilă, prin sentința civilă nr. 2899 din 12 decembrie 2007 a respins acțiunea formulată de reclamanta A.D.S. București în contradictoriu cu pârâta SC F. SRL Șicula pentru plata sumelor de 66.958,93 lei cu titlu de preț, 75.899,68 lei penalități calculate până la data de 2 decembrie 2007 și a penalităților prevăzute de art. 5.3 din contractul încheiat de părți. Prin aceeași hotărâre reclamanta a fost obligată să plătească pârâtei suma de 700 lei cheltuieli de judecată. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că dreptul la acțiune al reclamantei A.D.S. București s-a născut începând cu datele de 31 august respectiv 31 octombrie 2002 iar acțiunea acesteia împotriva SC F. SRL a fost promovată la 15 octombrie 2007, deci ulterior împlinirii termenului general de prescripție prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958.

Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a fost respins prin decizia civilă nr. 33/A din 25 februarie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială, reținând că această sentință este corectă, că reclamanta nu a invocat niciun motiv de întrerupere a prescripției și nu au fost identificate nici motive de ordine publică menite a determina o altă soluție. Împotriva acestei din urmă hotărâri reclamanta a declarat recurs invocând ca temei legal art. 304 pct. 9 C. proc. civ. A susținut că deși reclamanta A.D.S. este o instituție de interes public finanțată din surse extrabugetare, veniturile nete ale acesteia se varsă la bugetul de stat, ceea ce corelat cu art. 121 alin. (1) din O.G.

nr. 92/2003 instituie regula conform căreia, dreptul de a cere executarea silită se prescrie în termen de 5 ani de la data încheierii anului financiar în care a luat naștere acest drept. A solicitat admiterea recursului, verificarea hotărârii recurate în sensul obligării pârâtei la plata sumelor de 142.858,61 lei reprezentând prețul asocierii cu pârâta și penalități calculate până la data de 2 octombrie 2007, precum și la plata penalităților datorate până la stingerea debitului. Recursul reclamantei se va admite potrivit celor ce se vor arăta în continuare. Din analiza contractului de asociere în participațiune din 6 iunie 2002, rezultă că termenul de plată a prețului, asocierii este de 50% până la 31 august 2002, respectiv 50% până la 31 octombrie 2002, iar neplata prețului în termen de 30 de zile de la data limită determină rezilierea de drept a contractului.

Creanței reclamantei, nefiind creanță bugetară, i se aplică termenul general de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958. Acest termen general de prescripție a fost însă întrerupt prin declanșarea procedurii de executare silită împotriva pârâtei, care prin adresa din 30 septembrie 2005, a fost somată să procedeze la achitarea debitului. În aceste împrejurări urmează ca recursul reclamantei să fie admis în baza prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ. Se va admite și apelul declarat de aceeași reclamantă împotriva sentinței pronunțată de Tribunal și cauza va fi trimisă acestei instanțe pentru judecarea pe fond a cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta A.D.S. București împotriva deciziei civile nr. 33 A din 25 februarie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială. Modifică decizia recurată, admite și apelul aceleiași părți declarat împotriva sentinței civile nr. 2899 din 12 decembrie 2007 a Tribunalului Arad pe care o desființează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru judecarea pe fond a cauzei. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2009.