ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2448/2009

Deliberând asupra recursului,

se constată:

Prin sentința penală nr. 10/F din 20 ianuarie 2009,

Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca nefondată plângerea petentei

SC P.F. SRL GALAȚI, prin administrator U.P. împotriva rezoluțiilor Parchetului

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.N.A., nr. 131/P/2007 din 26

noiembrie 2007 și nr. 208/II/2/2008 din 18 februarie 2008.

În esență, instanța de fond

a reținut că petenta nu a indicat nici o probă din care să reiasă că persoanele

indicate în plângere ar fi săvârșit faptele reclamate, iar împrejurarea

pronunțării unei soluții nefavorabile petentei nu conduce automat la ideea că

s-ar fi săvârșit o faptă prevăzută de legea penală.

În termen legal, prin

administrator U.P., petenta a exercitat calea ordinară de atac a recursului pe

care, însă, nu și l-a motivat, neaducând nici o critică concretă hotărârii

instanței de fond.

Examinând recursul în raport

cu actele și lucrările cauzei, hotărârea atacată cât și din oficiu, sub toate

aspectele - conform dispozițiilor art. 385

6

alin. (3) C. proc. pen.

– Înalta Curte constată că este nefondat pentru cele ce vor fi expuse în

continuare.

Prin rezoluția nr. 131/P din

26 noiembrie 2007, D.N.A. – Serviciul Teritorial Galați a dispus neînceperea

urmăririi penale față de D.V., M.D.D., U.V. și R.C. sub aspectul infracțiunii

prevăzută de art. 257 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 6 și 7 alin. (1)

din Legea nr. 78/2000.

Organul de urmărire penală a

reținut că M.D., în calitate de adjunct șef al I.P.J. Galați și U.V., în

calitate de șef serviciu investigație fraude, au semnat adresa din 13 octombrie

2006, de trimitere la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, prin care se

înainta un dosar penal.

Nici unul din făptuitorii

reclamați nu au intervenit însă pe lângă vreo persoană pentru ca în Dosarul penal

nr. 6028/P/2004 să se adopte o soluție nefavorabilă petentei.

Corect a apreciat instanța

de fond că excepția de necompetență materială a procurorului D.N.A. – Serviciul

Teritorial Galați nu ar fi fost competent să adopte rezoluția nr. 131/P/2007,

este nefondată, în raport cu dispozițiile art. 13 lit. a) și b) din O.U.G. nr. 43/2000.

Neidentificându-se nici un

indiciu care să confirme realitatea susținerilor petentei, instanța de fond a

adoptat o soluție legală și temeinică.

Ca atare, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul petentei va fi respins ca nefondat.

Văzând și prevederile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de petiționara SC P.F. SRL Galați împotriva sentinței penale nr. 10/F

din 20 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă recurenta petiționară la

plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 iunie 2009.