ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2115/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ

înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 5 septembrie 2007, reclamanta L.E.

a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj,

anularea hotărârii nr. 21849 din 9 iulie 2007 emisă de pârâtă, necunoașterea

calității sale de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor prevăzute

de lege.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 14 din 10

ianuarie 2008 a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta

L.E. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și în consecință

a dispus anularea hotărârii nr. 21849 din 9 iulie 2007 emisă de pârâtă. A

obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiat în perioada

30 iunie 1942 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G.

nr. 105/1999 aprobată de Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare,

începând cu data de 1 ianuarie 2007.

În motivarea soluției s-a

reținut că, reclamanta a făcut dovada calității sale de refugiat din motive

etnice, fiind nevoită împreună cu mama sa să se refugieze din Satul Văleni, în

localitatea Baciu.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru

nelegalitate, susținând în esență că, probele administrate în cauză sunt

insuficiente, contradictorii, martorii apelând la prezumția generală de

persecutat din motive etnice, datorată contextului istoric.

Examinând sentința atacată

în raport cu motivarea recursului, probele administrate în cauză, dispozițiile

legale incidente pricinii, precum și potrivit art. 3041 C. proc. civ., se

constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 1

din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

prevederile acestui act normativ, persoana cetățean român care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie

1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate în

actul normativ.

Art. 2 din Normele de

aplicare ale prevederilor O.G. nr. 105/1999 stabilește că, persoana strămutată

este aceea care a fost mutată sau a fost obligată să-și schimbe domiciliul în

altă localitate, din motive etnice.

Contrar susținerilor

recurentei, din probele administrate în cauză rezultă că, reclamanta L.E.,

născută V., la data de 5 iunie 1942, din părinții F. și E., în localitatea

Văleni, județul Cluj a fost nevoită împreună cu mama sa să-și schimbe

domiciliul în localitatea Baciu, din cauza persecuțiilor etnice.

În consecință, soluția

instanței de fond este legală și temeinică, recursul urmând să fie respins ca

nefondat, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile n. 14 din 10 ianuarie

2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 mai 2008.