ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2009

HOTĂRÂRE
06.10.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 30 iunie 2008, reclamantul

C.G.N. a chemat în judecată M.I.R.A. solicitând recunoașterea dreptului său de

a contesta o sancțiune disciplinară conform art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360/2002,

drept ce i-a fost îngrădit prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013 din 22 august

2007; obligarea pârâtului de a-i comunica acest ordin precum și la repararea

pagubei ce i-a fost cauzată.

Prin sentința civilă nr. 127

din 23 octombrie 2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca fiind rămasă fără obiect,

reținând pentru aceasta că reclamantul a avut posibilitatea să conteste

sancțiunea disciplinară – contestație soluționată definitiv și irevocabil prin Decizia

nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, și în

același timp că a luat cunoștință de conținutul Ordinului M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007

ca urmare a Hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Suceava nr. 515 din 6

octombrie 2008).

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs reclamantul C.G.N., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

În esență recurentul a

susținut că instanța fondului prin soluția adoptată a calificat greșit acțiunea

prin care s-a tins în fapt la obligarea pârâtului la repararea pagubei pe care

i-a pricinuit-o ca urmare a emiterii Ordinului M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007.

Recursul nu este fondat.

Prin acțiunea introductivă,

reclamantul-recurent C.G.N. a solicitat în mod expres recunoașterea dreptului

său de a contesta sancțiunea disciplinară ce i-a fost aplicată prin Ordinul

M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, astfel cum este prevăzută de dispozițiile art. 61 alin.

(3) din Legea nr. 360/2002.

Cum contestația

reclamantului împotriva acestui ordin a făcut obiectul cercetării judecătorești

– fiind respinsă ca nefondată – (sentința civilă nr. 3 din 7 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava și Decizia nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) legal și temeinic s-a reținut de către instanța fondului că cererea vizând

recunoașterea dreptului de a contesta sancțiunea disciplinară aplicată prin

Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, a rămas fără obiect, reclamantul

exercitându-și deja acest drept în condițiile legii.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 242/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 25 iunie 2007, reclamanta G.E.S. a solicitat anularea Dispoziției nr. 1220 din 16 aprilie 2007 a I.G.P. Române, a Ordin
ÎCCJ 2008-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2067/2008
răspunde de ea, apreciind că prescripția a fost întreruptă prin introducerea de către reclamantă a cererii de chemare în judecată a pârâtului, întrerupere care are drept efect ștergerea prescripției începută înainte de a se fi ivit împrejur
ÎCCJ 2008-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4507/2008
le pe care se sprijină hotărârea judecătorească atacată sunt contradictorii întrucât, pe de o parte, arată că reclamantul a dovedit transmiterea memoriului său către această instituție la data de 9 noiembrie 2004, iar pe de altă parte, prec
ÎCCJ 2008-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4544/2008
ul legitim pretins a-i fi fost încălcat de C.N.C.D. S-a mai arătat că reclamantul nu a făcut dovada prejudiciului moral deși avea această obligație, nefiind posibilă acordarea de daune în condițiile în care nu a fost dovedită îndeplinirea c
ÎCCJ 2008-06-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2421/2008
erii doamnei C.R. (consemnată în procesul-verbal din 30 iunie 2006) și a administrării tuturor probelor necesare s-a constatat că în cauză se confirmă săvârșirea unei abateri disciplinare". Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art
Sursă