ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 30 iunie 2008, reclamantul C.G.N. a chemat în judecată M.I.R.A. solicitând recunoașterea dreptului său de a contesta o sancțiune disciplinară conform art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, drept ce i-a fost îngrădit prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013 din 22 august 2007; obligarea pârâtului de a-i comunica acest ordin precum și la repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Prin sentința civilă nr. 127 din 23 octombrie 2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca fiind rămasă fără obiect, reținând pentru aceasta că reclamantul a avut posibilitatea să conteste sancțiunea disciplinară – contestație soluționată definitiv și irevocabil prin Decizia nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, și în același timp că a luat cunoștință de conținutul Ordinului M.I.R.A.
nr. S/II/4013/2007 ca urmare a Hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Suceava nr. 515 din 6 octombrie 2008). Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul C.G.N., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În esență recurentul a susținut că instanța fondului prin soluția adoptată a calificat greșit acțiunea prin care s-a tins în fapt la obligarea pârâtului la repararea pagubei pe care i-a pricinuit-o ca urmare a emiterii Ordinului M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007. Recursul nu este fondat. Prin acțiunea introductivă, reclamantul-recurent C.G.N. a solicitat în mod expres recunoașterea dreptului său de a contesta sancțiunea disciplinară ce i-a fost aplicată prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, astfel cum este prevăzută de dispozițiile art. 61 alin. (3) din Legea nr. 360/2002.
Cum contestația reclamantului împotriva acestui ordin a făcut obiectul cercetării judecătorești – fiind respinsă ca nefondată – (sentința civilă nr. 3 din 7 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava și Decizia nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) legal și temeinic s-a reținut de către instanța fondului că cererea vizând recunoașterea dreptului de a contesta sancțiunea disciplinară aplicată prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, a rămas fără obiect, reclamantul exercitându-și deja acest drept în condițiile legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.