- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 6 octombrie 2008
Decizia nr. 2641/2009 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 127/2008 a Curții de Apel Suceava
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 30 iunie 2008, reclamantul C.G.N. a chemat în judecată M.I.R.A. solicitând recunoașterea dreptului său de a contesta o sancțiune disciplinară conform art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, drept ce i-a fost îngrădit prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013 din 22 august 2007; obligarea pârâtului de a-i comunica acest ordin precum și la repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Prin sentința civilă nr. 127 din 23 octombrie 2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca fiind rămasă fără obiect, reținând pentru aceasta că reclamantul a avut posibilitatea să conteste sancțiunea disciplinară – contestație soluționată definitiv și irevocabil prin Decizia nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, și în același timp că a luat cunoștință de conținutul Ordinului M.I.R.A.
nr. S/II/4013/2007 ca urmare a Hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Suceava nr. 515 din 6 octombrie 2008). Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul C.G.N., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În esență recurentul a susținut că instanța fondului prin soluția adoptată a calificat greșit acțiunea prin care s-a tins în fapt la obligarea pârâtului la repararea pagubei pe care i-a pricinuit-o ca urmare a emiterii Ordinului M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007. Recursul nu este fondat. Prin acțiunea introductivă, reclamantul-recurent C.G.N. a solicitat în mod expres recunoașterea dreptului său de a contesta sancțiunea disciplinară ce i-a fost aplicată prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, astfel cum este prevăzută de dispozițiile art. 61 alin. (3) din Legea nr. 360/2002.
Cum contestația reclamantului împotriva acestui ordin a făcut obiectul cercetării judecătorești – fiind respinsă ca nefondată – (sentința civilă nr. 3 din 7 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava și Decizia nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) legal și temeinic s-a reținut de către instanța fondului că cererea vizând recunoașterea dreptului de a contesta sancțiunea disciplinară aplicată prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, a rămas fără obiect, reclamantul exercitându-și deja acest drept în condițiile legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2009.