ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 30 iunie 2008, reclamantul
C.G.N. a chemat în judecată M.I.R.A. solicitând recunoașterea dreptului său de
a contesta o sancțiune disciplinară conform art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360/2002,
drept ce i-a fost îngrădit prin Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013 din 22 august
2007; obligarea pârâtului de a-i comunica acest ordin precum și la repararea
pagubei ce i-a fost cauzată.
Prin sentința civilă nr. 127
din 23 octombrie 2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca fiind rămasă fără obiect,
reținând pentru aceasta că reclamantul a avut posibilitatea să conteste
sancțiunea disciplinară – contestație soluționată definitiv și irevocabil prin Decizia
nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, și în
același timp că a luat cunoștință de conținutul Ordinului M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007
ca urmare a Hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Suceava nr. 515 din 6
octombrie 2008).
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs reclamantul C.G.N., criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
În esență recurentul a
susținut că instanța fondului prin soluția adoptată a calificat greșit acțiunea
prin care s-a tins în fapt la obligarea pârâtului la repararea pagubei pe care
i-a pricinuit-o ca urmare a emiterii Ordinului M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007.
Recursul nu este fondat.
Prin acțiunea introductivă,
reclamantul-recurent C.G.N. a solicitat în mod expres recunoașterea dreptului
său de a contesta sancțiunea disciplinară ce i-a fost aplicată prin Ordinul
M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, astfel cum este prevăzută de dispozițiile art. 61 alin.
(3) din Legea nr. 360/2002.
Cum contestația
reclamantului împotriva acestui ordin a făcut obiectul cercetării judecătorești
– fiind respinsă ca nefondată – (sentința civilă nr. 3 din 7 ianuarie 2008 a Curții de Apel Suceava și Decizia nr. 2561 din 19 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) legal și temeinic s-a reținut de către instanța fondului că cererea vizând
recunoașterea dreptului de a contesta sancțiunea disciplinară aplicată prin
Ordinul M.I.R.A. nr. S/II/4013/2007, a rămas fără obiect, reclamantul
exercitându-și deja acest drept în condițiile legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 mai 2009.