ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3478/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1692 din 18 iunie 2007 a anulat ca netimbrată acțiunea reclamantei SC R.B.A.R. SRL formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia de supraveghere a asigurărilor, având ca obiect anularea dispoziției de sancționare nr. 299 din 3 aprilie 2007, emisă de pârâtă. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că cererea reclamantului trebuia timbrată, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.

Constatând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de timbrare, deși a fost citată cu această mențiune, Curtea de Apel a admis excepția de netimbrare, invocată din oficiu și a respins acțiunea ca atare. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs reclamanta, cu motivarea că nu a primit citația prin care i-a fost comunicat obligația de a timbra recursul. Astfel, analizând actele și lucrările dosarului se constată că procedura de citare a recurentei - reclamante, pentru termenul când s-a judecat pricina, a fost viciată, așa cum rezultă din procesul-verbal de citare de la fila 6 dosar de fond, reclamanta nefiind încunoștințată efectiv de obligația ce-i revenea, în conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (1) din O.G.

nr. 32/1996, de a timbra acțiunea formulată. Constatând totodată că recurentul a expus singurul motiv de recurs pe care l-a invocat și prin urmare recursul este motivat, instanța urmează să respingă excepția nulității recursului invocată de intimată. Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 312 C. proc. civ., Curtea admite recursul declarat în cauză, casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de SC R.B.A.R. SRL împotriva sentinței civile nr. 1692 din 18 iunie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2008.