ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3001/2009

Asupra

recursurilor de față

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 568 din 3 iunie 2009 a Tribunalului București, secția a II-a

penală, au fost condamnați inculpații

C.M.C.

și N.A.A. pentru săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1)

și (2) C. pen. și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea

art. 74-76 C. pen., la pedepsele rezultante de 7 ani și, respectiv, 6 ani

închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen.

Î

n baza art. 71 C. pen., a fost interzis

inculpaților exercițiul

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și lit.

b) C. pen. pe durata executării pedepsei principale.

În baza

art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților, iar în

baza art. 88 C. pen., s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata reținerii și

arestării preventive, de la 1 octombrie 2008 la zi.

În baza

art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, s-a dispus confiscarea

drogurilor și a sumei de 200 lei, obținută de inculpatul S.I. în urma vânzării

a două doze de heroină, astfel cum rezultă din dispozitivul sentinței.

În

esență, s-au reținut că, în ziua de 1 octombrie 2008, inculpații au vândut două

doze de heroină, contra sumei de 200 lei și au deținut spre vânzare în vederea

comercializării și consum 33 doze de heroină.

Sentința

anterior arătată a fost apelată de inculpați.

Prin

decizia penală nr. 171/A din 15 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția

I

penală, a admis apelurile declarate de inculpați și a înlăturat

dispozițiile art. 64 lit. a) teza

I

C. pen., de la

pedeapsa complementară. Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței

apelate. Totodată, a fost menținută starea de arest a inculpaților și s-a dedus

durata reținerii și arestării preventive, de la 1 octombrie 2008 la zi.

Prin

recursurile declarate, inculpații au solicitat reducerea

pedepselor, iar recurentul inculpat N.A. și

aplicarea

dispozițiilor art. 86

1

C. pen., ca urmare a

acordării unei mai mari eficiente circumstanțelor reale și personale.

Recursurile inculpaților nu sunt fondate.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că

instanțele au

reținut corect faptele și vinovăția

inculpaților, le-au dat o încadrare juridică corespunzătoare dispozițiilor

legale și au individualizat în mod just pedepsele aplicate.

Î

n

raport de gradul de pericol social deosebit de ridicat al faptelor săvârșite,

reflectat de modul în care inculpații au realizat

traficul de heroină, precum și de datele ce caracterizează persoana

acestora,

rezultă că instanțele au individualizat în mod just cuantumul pedepselor

aplicate, acordând eficiență criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen., astfel

că nu se impune reducerea acestora și nici schimbarea modalității de executare.

La

individualizarea pedepselor aplicate inculpaților, instanțele au avut în vedere

scopul pedepsei, apreciind corect că acesta poate fi atins numai prin executare

în regim privativ de libertate.

Neexistând

nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în

considerare din oficiu, urmează ca recursurile declarate de recurenții

inculpați

C.M.C. și N.A. să fie respinse, ca nefondate, cu obligarea acestora la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondate, recursurile declarate de recurenții inculpați C.M.C. și N.A.

împotriva deciziei penale nr. 171/A din 15 iulie 2009 a Curții de Apel

București, secția

I

penală.

Deduce din pedepsele aplicate recurenților

inculpați, durata reținerii și a arestării preventive de la 1 octombrie 2008 la

24 septembrie 2009.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de

câte 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

câte 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 24 septembrie 2009.