ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4430/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în

contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Suceava, sub nr. 268/39

din 4 iunie 2007, reclamanta R.M.F. a solicitat în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Suceava, anularea hotărârii nr. 200 din 4 mai 2007

emisă de pârâtă și recunoașterea calității sale de persoană refugiată ca urmare

a persecuțiilor etnice, cu acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea

acțiunii, reclamanta a arătat că mama sa M.R. căsătorită cu M.G.V. s-a refugiat

din localitatea de domiciliu, satul Cotu Băii, comuna Fântâna Mare, județul

Suceava în localitatea Râmnicu Sărat, județul Buzău, în perioada 20 aprilie

1944 - 15 decembrie 1944, din cauza persecuțiilor etnice, reclamanta

născându-se în timpul refugiului părinților săi, la data de 18 septembrie 1944.

Curtea de Apel

Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința

nr. 103 din 2 iulie 2007 a respins ca nefondată acțiunea în contencios

administrativ formulată de reclamanta R.M.F. în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Suceava.

În motivarea soluției

s-a reținut că, refugiul părinților reclamantei nu s-a datorat persecuțiilor

etnice ci unor evenimente de război, respectiv intrarea și înaintarea pe

teritoriul României a trupelor sovietice.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs în termen reclamanta R.M.F., criticând-o pentru

nelegalitate, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că,

este îndreptățită a i se stabili calitatea de persoană refugiată din cauza

persecuțiilor etnice, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților săi,

care a fost determinat de persecuții etnice, reclamanta dobândind de la data

nașterii, statutul juridic de refugiat al părinților săi. Reclamanta a mai arătat

că, sorei sale M., căsătorită G. i s-a recunoscut calitatea de persoană

refugiată, pentru același motive de persecuție etnică invocate și în

considerarea acelorași înscrisuri, ca cele depuse de reclamantă în susținerea

acțiunii sale.

Examinând

sentința atacată în raport cu motivul de recurs invocat, probele administrate

în cauză, dispozițiile legale incidente pricinii, precum și potrivit art. 304

1

C. proc. civ.

se constată că recursul este întemeiat,

pentru următoarele considerente.

Potrivit

prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000,

beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetățean român care

în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la

6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile

enumerate în actul normativ.

Conform art. 2 din

Normele de aplicare ale prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobate prin H.G. nr.

127/2002, prin persoană care a fost strămutată, expulzată sau refugiată se

înțelege persoana care a fost mutată sau a fost obligată să-și schimbe

domiciliul în altă localitate, din motive etnice.

Din probele

administrate în cauză rezultă că, reclamanta R.M.F. s-a născut la data de 18

septembrie 1944, în localitatea Râmnicu Sărat, județul Buzău, în timpul

refugiului părinților săi M.V. și R., care au fost nevoiți să părăsească

localitatea de domiciliu, din cauza persecuțiilor etnice. Se reține că prin

hotărârea nr. 16462/42/2007, Casa de Pensii a municipiului București a stabilit

calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000 pentru sora

reclamantei M. căsătorită G.

În consecință,

se va admite recursul declarat de reclamantă. Se va modifica sentința atacată,

se va admite în fond acțiunea, anulând hotărârea nr. 200 din 4 mai 2007 emisă

de pârâtă, care va fi obligată să emită o nouă hotărâre cu recunoașterea pentru

recurenta-reclamantă a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru

perioada 18 septembrie 1944 - 15 decembrie 1944, începând cu data de 1 mai

2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D

E C I D E

Admite recursul

declarat de R.M.F. împotriva sentinței nr. 103 din 2 iulie 2007 a Curții de

Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată și în

fond, admite acțiunea formulată de reclamanta R.M.F.

Anulează hotărârea

nr. 200 din 4 mai 2007 a Casei Județene de Pensii Suceava.

Obligă pârâta

să emită o nouă hotărâre de recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000

pentru perioada 18 septembrie 1944 - 15 decembrie 1944, începând cu 1 mai 2007.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 noiembrie

2007